叶文忠／给废死联盟的一封信

文／叶文忠

亲爱的废联：

容许我称呼你们「废联」，这样比较顺口。我知道你们很愤怒，但，我们很欣慰。

十二月二十一日，全世界都屏息以待的「世界末日」，也是冬至。这天，蓝天绿地，风和日丽。台北天空的美，比不上法务部给人民一个大礼，狂徒末路，六人伏法，那是嗜血者的末日。大家也知道你们去了法务部抗议，为死囚送暖。是的，我们野蛮，我们只是按照施暴者的游戏规则，「以其人之道还治其身」，用尚不够野蛮的方式，来彰显一个受害者再也得不到的基本公平。▲废死联盟抗议法务部执行死刑。　(图／东森新闻提供)

会被判处死刑的恶煞，绝对是蓄意且残忍至极的行凶，「杀人偿命」，不是法律，是古有明训，从野蛮的「君权神授」时代就有的东西，民智未开时期，都知道那是最起码的平等。那个年代，庶民如果蓄意伤了人命，以牙还牙，叫「还了公道」。

▲枪决的六名死囚，均是罪大恶极的刽子手。　(图／东森新闻提供)

今天，民智早开化到可以辩论该不该死刑，你们说，「社会大众在讨论死刑存废问题之外，应多保留一些空间思考，在死刑之外，如何才能预防类似的情况再发生。」我想请问，你们可提过什么办法，可以防止杀戮？而不是只会质问执政者，丢问号给社会。而你们又开过什么救赎人性的药方子，让嗜血者可以从此放下屠刀？那好比大雨淹水，你们要政府不要只是会修河堤，要想个办法，让天不下雨。

以前有部电影叫《纽约大逃亡》(Escape From New York)，把纽约变成一个大监狱，所有的重刑犯关在里头自生自灭，真正的意思，是讽刺人性无法驾驭，干脆放弃那些无可救赎的禽兽，枪毙他们也是浪费子弹，让他们自生自灭，死活不管。难道你们也希望台湾有这样一个城市？

挪威没有死刑，所以有了震撼世界的大屠杀，没有实证可以支持这个论点；但同样的，我相信你们也反驳不了这个说法，因为大屠杀确实发生在那个祥和的国度。因与果连上线的路径，不是你我浅薄的是与非可以排出的逻辑。我们是渺小的庶民，只会简单的法则，杀人者，请拿命来抵。

试问再度震惊全世界的美国校园屠杀，如果其中之一有你们的亲人，你们的子女，你们还能如此高举人权大旗，救赎那残忍的畜生？「牠」们早不配有「人」字边的称呼。就算拿「狼心狗肺」称呼泯灭人性的恶魔都算是恭维，这是污辱了狼与狗。狼，会努力保护同伴，狗，则永远是人的朋友。

▲蓝札校园屠杀，不只是美国的伤痛，也是全世界的悲剧，图为他2005年的照片。　(图／翻拍自abcnews.go.com)

你们说，「以暴并无法制暴，暴力是一个期待和谐的社会所最不需要的。」你们弄错了，我们没有以暴制暴，我们是很「温和」的处决。死囚打了麻药才受死，不是绞死，不是砍头，他们无痛无知，何等享受，如同睡眠中死亡，这是执法者送给他的福气，够了。他们本不该有的。他们没有断手断脚，没有曝尸荒野，还有地藏王菩萨带着下地狱，我们绝对尊重恶徒死后该有的权力。

这些死囚，他们「处决」人命时，有打麻药吗？生命因无价而珍贵，所以他们死得其所，用他们的「珍贵」偿还他们曾毁掉的无价，死在法律与人民的共同监督下，何其神圣与光荣。

当然，我也佩服你们，主张废除死刑，是需要勇气的。台南十岁孩子被割喉，全台哗然，凶手曾文钦称「因为杀一两个不会判死刑！」，这话正好戳破了贵联盟的盾牌，死刑不会无效，就怕还有模糊地带，如果蓄意杀人者，一律死刑，这孩子就未必会死。所以贵联盟主张的「废死」，可能害了更多孩子，这和你们强调「死刑没有吓阻犯罪的效果」，同样成理。

你们又说，「不只是要被害人家属免于成为跟杀人凶手一样的人，同时也是要社会中所有群体，免于落入跟杀人凶手一样凶残的社会心理状态。」欧盟高级代表艾希顿（Catherine Ashton）说，「对台湾执行死刑表达强烈遗憾，此举违背全世界废除死刑的潮流！」国际特赦组织的里夫（Roseann Rife），更直指台湾政府「冷血杀人」。同时，明年二月将有人来台审查国家人权报告，九名国际人权专家，有二位要求台湾在他们到访之前，停止执行死刑。

潮流？冷血？「废死」是赶流行的潮T吗？随波逐流叫盲从；有热血才能斩妖除魔。欧洲是基督教社会，神爱世人，祂最大，只要忏悔认罪就可以上天堂，这祂说了算。台湾是佛道文化为主的社会，善该有善报，恶当有恶报，因果循环，报应不爽，是千年来传承下来的行为准则，为恶不报，草菅人命者竟然可「寿终正寝」才会崩解台湾社会的良知。

「人权」不该无限上纲，就算「天」赋人权，也还有真理、良知比天大。死囚剥夺了善良人的人权，善良人却要维护死囚的人权，这单向自残式的逻辑，属于天界的修行，我们本在人界中轮回，请你们按照人界的思考逻辑，不必当神。如果要放穷凶恶极之人一条生路，才叫有人权，那种国际评比，台湾不需要。文明社会追求人权的终极目标，该是从此「用不到」死刑，而不是「废除」死刑。

亲爱的废联，你们知道《包青天》为什么可以一直一拍再拍吗？因为观众永远都在等包公的那句：「开铡！」

● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog，目前为《ETtoday新闻云》固定合作名家，更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》，以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。