废死联盟让一步? 大陆「死缓」制可以参考

社会中心综合报导

法务部21日枪决6名死刑犯,此举引起国内人权团体的谴责,甚至连不承认台湾是一个国家法国,其外交部都发表声明批评台湾当局。虽然有调查显示,逾7成台湾民众认为杀害他人者,接受死刑才符合公平正义,但不可否认,死刑不见得能有效遏止犯罪,也因此,「废死」才会逐渐成为国际共识;面对国内、外对于死刑不同的两种声音大陆的「死缓」制度,或许能让政府参考。

▼废死联盟认为死刑无助降低犯罪发生;图为废死联盟执行长林欣怡。(图/资料照片/翻摄自公视新闻)在21日之前,台湾最近一次执行死刑是去年3月4日,不但受到国际特赦组织关切、批评,之后也陆陆续续在国内引发「废死议题」讨论;本月1日台南市方姓男童命案杀人曾文钦曾嚣张对警方说,他上网查过在台湾杀1、2个人不会判死刑,再度引起社会对「死刑执不执行」一事强烈批判。

而此次死刑执行完毕后,废死联盟迅速发出声明稿,强调「以暴并无法制暴暴力是一个期待和谐的社会所最不需要的,无论用哪一种形式来呈现、用哪一些理由来支持。」随后,欧盟也表示「强烈遗憾」,并呼吁台湾停止执行死刑;24日晚间,法国外交部更以声明稿指出,联合国大会20日才以大多数决,通过暂停执行死刑的决议目标是在全球废除死刑,台湾却在21日就执行死刑。

「死缓」的确切名称为「死刑缓期执行」,属于大陆特有的刑罚,虽然是属于死刑,但其实当罪犯被判死刑时,会给予2年的时间缓执行,在这段期间内,要是受刑人没有再故意犯罪,原本的死刑就会变为无期徒刑;若受刑人在期间内有重要的立功,则会减为有期徒刑。(注)

重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来就是大陆近期被判死缓者之一。(图/资料照片/翻摄自央视)和死刑相比,「死缓」不用立即将受刑人处死,间接降低冤案发生的可能;再来,它可以让犯人机会服刑戴罪立功,举例来说,贪污的官员也许能够以自身的犯罪经验将更多贪污者抓出来;另外,某些在政治、社会方面有重大争议案件,「死缓」也有可能将社会上的对立降低。

其实,在谈到台湾民众对于死刑的看法时,若只简单的分为赞成和反对,或许有失公允,因为虽然看来大部分民众对于受害人都是抱持同情心理,认为不该废死,但其实也有不少人开始慢慢知道人权团体为什么会提倡废死,并逐渐理解这种想法;在「赞成废死」与「反废死」这天秤的两端,「死缓」也许能成为一个让大众都能接受的平衡点

中华人民共和国刑法第50条规定,判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。