批江宜桦自打脸　反赌联盟：博弈公投就是简单多数决

记者赖于榛／台北报导反赌博合法化联盟共6人，29日到行政院大门召开「抗议江宜桦胡言」记者会。反赌联盟指出，行政院长江宜桦认为《公投法》不应特别订立特别条例，也不宜「喊价」修正门槛，但是马祖与澎湖的博弈公投就是采「简单多数决」，批江宜桦自己打脸。▲反赌博合法化联盟29日到行政院门口召开「抗议江宜桦胡言」记者会。（图／记者赖于榛摄）面对核四争议，江宜桦在昨日记者会表示：「《公投法》应适用于全国，题目也都是关乎全国、具高度争议，不认为应特别订立特别条例，因为若出现多种特别条例，《公投法》将等同于虚设。」坚拒调整《公投法》门槛，或是为特定议题量身打造特别条例。

此一发言引起反赌联盟不满，前绿党发言人潘翰声表示，「政府想通过就不设门槛，不想通过就设立高门槛还反动员」，马祖与澎湖的博弈公投就是采「简单多数决」，刚好就是江宜桦所称的，「简单多数决太草率。」直指因为离岛博弈公投通过后，交通部所拟具的《观光赌场设置条例》草案，也应该立即撤回。《离岛建设条例》第 10-2 条指出，开放离岛设置观光赌场，应依公民投票法先办理地方性公民投票，其公民投票案投票结果，应经有效投票数超过二分之一同意，投票人数不受县（市）投票权人总数二分之一以上之限制。也就是简单多数决。潘翰声也批评，现行《公投法》的双21门槛，就是把因为各种原因没有去投票的民众当作是「站在政府的立场，这是霸占沉默大多数的及幽灵人口的诈术。」

针对江宜桦昨天曾说「（公投门槛）其他很多国家跟我们一样，甚至比我们严格」，潘翰声则抨击江宜桦明明曾研究过政治学跟《公投法》，「实际上，先进民主国家大多数不设门槛或比例偏低，只有1、2个国家比台湾严格。」公投门槛争议：

「双21」，现行公投门槛，指的是《公投法》第四章（公民投票结果）第30条所规范的公民投票案投票结果：投票人数达全国、直辖市、县 (市) 投票权人总数二分之一以上，且有效投票数超过二分之一同意者，即为通过。投票人数不足前项规定数额或未有有效投票数超过二分之一同意者，均为否决。

「简单多数决」，民进党的「核四公投特别条例」草案所提出：公投门槛则是比照之前澎湖、马祖依据《离岛建设条例》所办的博弈公投，采「简单多数决」原理，只要有效票数多者，即为通过。

「同意票大于25%的公民总数」，民进党主席苏贞昌4月27日提出的让步门槛方案：同意票数须多于不同意票数，并且同意票数也须大于25%的公民总数。借此让正反双方都能积极拉票，而不是单纯的反动员而已。