放弃3000亿投资恐调高电价！江宜桦：停建核四可能限电
对于外界认为政府应直接宣布停建核能四厂，行政院长江宜桦接受媒体专访时表示，「这不负责任」，且剥夺人民直接决定重大事情的机会！他解释，若公民投票决定停建，之后可能将要面对限电及调高电价的问题，而行政院目前政策是继续盖核四，在安全无虞条件或前提下兴建完成并运转。
面对反对党质疑，有6至7成民众反建核四，为何行政院不干脆直接宣布停建？江宜桦在17日晚间播出的udnTV专访中指出，事实上，政府施政绝不只看民意调查，否则会荒腔走板，他强调，民调为重要参考依据，但政策仍须经法定正式流程决定。
江宜桦表示，「若主张停建核四，意味放弃过去约3000亿元的投资，将来可能要调高电价，且经济部估算到2017年约调高14％」！有人说这是政府威胁百姓，他更完全不同意，直言须就事论事，不能理解为何有人认为核四停建后，电力会更充裕、电价会更便宜？只因有人形容核四是「钱坑」，这种说法不负责。
若不要核四，大家将准备过相对高的电价生活，江宜桦说，如果不能如实面对选项，一厢情愿认为不要核四，另一方面又说没核四没关系，不能涨电费，还要维持民生用电全世界第2低、工业用电第4低，「凭什么条件长期提供最低用电价格？这完全不理性」。
此外，江宜桦也表示，台湾电价长期不反映成本，以致太低，「如果不合理化，请神仙经营台电也没有办法」！站在负责任决策者的角度，他强调绝对应该要调，因为过去台电亏损，没如实反映成本、打消亏损，「这些事本来就是正常营运该做的事，但去年物价波动，总希望降低电价调整对弱势户的冲击」。
江宜桦指出，政府在思考第二波电价调整如期推动时，是否能稍微再做一些微调，让弱势户的冲击更小，只有用电大户才要付出更多代价，从中慢慢建立出「用电越多、付出电费越多」的概念，他相当支持经济部往这个方向思考。