重回「江教授」 江宜桦喊冤：鸟笼公投是民进党设计
▲江宜桦脱下西装，仿佛重回「江教授」身分，与青年谈民主。（图／记者赖映秀摄）
行政院长江宜桦20日力行与青年沟通的承诺，出席青年政策论坛主持人才培训营，化身「江教授」侃侃而谈30分钟。面对学生询问代议制度崩坏与公投态度，江宜桦为「鸟笼公投」喊冤，强调是民进党执政时制定，而自己态度开放，但反对无门槛的公投制度设计。
江宜桦针对食品安全、教育与就业衔接议题侃侃而谈30分钟，随后接受台下同学提问，被问到代议制度崩坏、公投态度，江宜桦表示，目前没有其他方式可以取代代议制度，直接民主曾在古希腊时期实施过，但19世纪以来，民主国家都是采行代议制度，「不过代议制度是可以补强的」。
江宜桦说，学运期间很多人批评他背离汉娜鄂兰（Hannah Arendt）的学术立场理论，但是汉娜鄂兰提出「委员会制度」，仍然还是代议政治，只是另一个讨论内涵比较丰富、过程更冗长的制度，依旧没有办法免除代议士制度。
对于在野党批评现行公投法是「鸟笼公投」，江宜桦表示，「我真的觉得很冤枉」，现行公投法规定投票权人1/2投票、1/2同意才能通过公投案，放眼国际算是中间偏严格，「这不是我设计的，是民国92年民进党执政时期三读通过的，他们今天不喜欢，反而怪我」。
江宜桦认为，公投门槛也可以考虑改为40%投票权人投票、1/2同意，但不能像完全没有门槛，这样投票者的代表性一定会受到质疑，「我反对简单多数决，为什么一小部分人投票，就可以代表多数人」，毕竟公投是严肃、全民参与的事情，