味全油案二审开庭 证词推翻一审判决认定
▲顶新律师指出，大统长基前董事长高振利及顶新制油现任董事长陈茂嘉都表示顶新不知情大统有混油。(图／资料照)
味全油案二审今（18）日在智慧财产法院召开第一次审理庭，为本案首次传唤关键证人大统长基前董事长高振利及顶新制油现任董事长陈茂嘉，以厘清顶新制油在向大统长基购买油品时是否知情混油，以及味全公司是否有对大统长基之原料放宽规格。顶新律师指出，两人讯问内容均直指顶新不知情大统有混油，且陈茂嘉今日证述也推翻一审认定味全有依顶新要求下修原料规格的事实，事实上在他担任顶新屏东厂厂长任内，根本没有大统长基橄榄油不符规格的报告，更不可能要求品保人员与味全中研所联络改规格的事，仍谨守把关原则。
目前已入监服刑的高振利今日出庭时精神明显不佳、反应迟钝，对案件相关问题大多推托自己「不清楚」、「现在都忘了」，依先前侦讯时所言为主。顶新律师表示，依当时笔录，高振利只是以「业界大家都知道」、「价格这么便宜」来推论顶新采购陈聪笔知情，从未明确表示自己曾跟陈聪笔说明混油情事，在刑事案件上不应该以这样的臆测为证据。此外，合议庭进一步讯问高振利关于顶新采购是否知悉混油一事的相关笔录时，他清楚表示，当时笔录中所说「顶新公司明知大统长基有混油」，是指认为采购陈聪笔应该知悉，不确定顶新公司是否知情。陈茂嘉则证实在他担任顶新屏东厂代理厂长任内，未曾有品保人员要求修改顶新公司的原料品质检验规格表。
本案检察官起诉内容指出，高振利在侦查中的证词足以证明顶新公司早已知道大统长基使用铜叶绿素混油。但根据今天提示的侦讯笔录内容可知，高振利当时说词不一，一下说「顶新公司明知大统长基有混油」，一下又说「他们两家（顶新与福懋）都不知道有加铜叶绿素」、「没有跟他们（顶新制油）说过有加铜叶绿素」。而现在他对多数笔录内容几乎都表示已经过三年多，「你现在一直问我也没办法，就照以前（说的）啊」，但却肯定顶新采购陈聪笔知道大统混油。顶新律师认为证人记忆模糊、回答避重就轻，并没有实际重新检视、回忆笔录所载内容；且因顶新制油正在对大统长基进行民事诉讼要求赔偿，目前以高振利的立场来说，在与自身有特殊利害关系的问题上，有受自身立场而影响证词的可能，若说顶新采购陈聪笔对混油一事知情，对高振利有利，请审判长斟酌。
另一方面，对于笔录记录「顶新采购陈聪笔没有提及老板是否知悉」，高振利没有意见，并证实从未与魏应充或常梅峰有过互动。而他15日至屏东地院时曾被询问「是否曾有因风味不合而被顶新公司退件的情形」，据他表示，近日回想起来似乎确有此事，相较之下福懋公司则从未退件。而陈茂嘉也指出，先前时，未曾有品保人员要求修改顶新公司的原料品质检验规格表，他也不清楚检验规格的制定流程。顶新律师表示，这证实了当时品保人员并未为了从大统长基进油而修改原料检验规格。