陈时中说法有3疑点!还原BNT紧急授权真相 疾管署内藏「未来人」

德国BioNTech(BNT)药厂疫苗至今无法进入我国。(图/路透

记者张靖榕综合报导

近日BNT争议台湾引起广大讨论,而卫福部长陈时中此前说过BNT并没有「申请药证」,也说今年1月初因应BNT要求在不到一天时间内将合约新闻稿的「我国」改为「台湾」;然而眼尖网友却在疾管署发现实际上更新的日期为4月下旬,但更新日期停留在2月下旬,也有5月初自费接种疫苗的网友秀出白纸黑字,揭露当时的BNT简介上仍印有「我国」字样,明显与卫福部的说法有出入。

陈时中于本月26日回复记者提问BNT疫苗采购破局的真相,他还原与德国BNT厂交涉的过程指出,双方早在去年8月开始谈判并于同年12月确认最后合约,于今年1月6日由行政院核定同意购买,并在当天回复签署合约的签名扫描档寄回给BNT;然而1月8日却接到BNT来函要求更改新闻稿上的「我国」两字,指挥中心也在不到1天时间内将「我国」调整为「台湾」,但之后仍不断被要求更改新闻稿,「之后的事情大家就知道了。」

对此PTT网友上疾管署求证,指出官方关于BNT疫苗的简介,实际更新时间与官网上列出的更新时间有很大出入。《ETtoday新闻云》记者实际了解,依据国际最新资讯滚动式调整的时间为今年2月26日,并显示BNT疫苗「已经通过WHO、欧盟、美国等先进国家紧急授权使用」,并没有「及我国紧急授权使用」,但透过「网页时光机」回溯该页面的过往更新时间,却发现4月27日以前,疾管署网站关于BNT疫苗的简介完整段落实际上还是「本疫苗目前已通过WHO、欧盟、美国等先进国家及我国紧急授权使用」,直到4月27日才做出更改。而4月27日更新后的滚动时式调整最新时间却是2月26日,仿佛是「未来人」回到过去做出变动,有待官方解释。

指挥官陈时中及指挥中心的说法受到挑战 。(图/指挥中心提供)

另外有PTT网友表示今年5月5日自费接种已获得我国紧急授权的AZ疫苗,接种过后健保卡上会贴上接种日期,接种卡则写上打的是AZ疫苗,并附第2剂的日约日期。网友提出疾管署核发的「COVID-19疫苗接种须知意愿书」,指出当中的BNT疫苗简介,同样写有「本疫苗已通过WHO、欧盟、美国等先进国家及我国紧急授权使用。」

记者据此实际上疾管署网站下载该意愿书,疾管署今年3月10日核定一版的意愿书中,「...及我国紧急授权使用」的字样也确实存在。

此外,药厂取得「药证」才得以被我国引入的规定,若透过一般管道申请需耗时数年,因此大多数国家都备有另一管道供紧急情况使用,能迅速获得官方的「紧急授权」后引入该国。陈时中此前表示由于BNT大中华区代理权是上海复兴取得,但中国大陆至今尚未核发BNT或复必泰药证,强调「把正式文件拿来再说」,医师林静仪也于27日在脸书上发文不论哪家药厂、原厂或代理,药品疫苗输入「就是必须申请药证」,但此说法也与疾管署上的「...及我国紧急授权使用」不符。

疑点统整1.根据陈时中所指,BNT来函仅要求更改「新闻稿」中「我国」字样,并未包含疾管署上的简介,疾管署仍在4月27日取下「我国」两字。2.陈时中所说原厂或代理商未申请药证因此未能进入台湾,但疾管署上早在年初就写有「...及我国紧急授权使用」,直到4月27日才取下,「COVID-19疫苗接种须知暨意愿书」上的字样则至少到5月5日仍列有我国字样,且该版为疾管署核定的3月10日版本。3.4月27日做出更动,BNT疫苗简介页面显示的滚动式调整却停留在2月26日。

详细时间点与事件细节仍有待部长陈时中及疾管署官方回复厘清