陈沂酸罗志祥「亚洲空干王」无罪！法院提3理由网友笑翻

▲罗志祥因陈沂发文告上法院。（图／取自脸书）

记者卢薇凌／台北报导

陈沂先前批评「小猪」罗志祥是「亚洲空干王」，还酸他推出新专辑「三拍五抱」的行销手法是「肉体敛财」、行为如「卖淫小模」，罗志祥公司气得一状告上法院。对此台北地院判决书出炉，认为陈沂酸卖淫小模属人身攻击，判赔30万，但称「亚洲空干王」，因早有人以此称他，加上罗在节目中也曾以此为傲，因此认定并无损害名誉。

先前台北地方法院判决陈沂赔偿30万，罗志祥经纪公司认为「获得正义」，也决定把赔偿金全数捐出做公益。不过此案判决书上网公开后，掀起网友热烈讨论，其中台北地院认为陈沂称「亚洲空干王」无损罗志祥名誉有3点理由，分别是早已有人称他空干王，并非陈沂首创、「干」形容他舞技高超无贬损之意，以及罗曾在节目上谈论被称「空干王」时引以为傲，因此判定不构成损害名誉。

▲陈沂称罗志祥「亚洲空干王」无罪判决书公开上网后，让ptt网友笑翻。（图／撷取自司法院官网、PTT）

台北地院认为「亚洲空干王」无损罗志祥名誉的3点理由如下：

1.法院以GOOGLE搜寻引擎查询「空干王」三字，自101年起，即有众多网友指原告为「空干王」、「亚洲空干王」，另有将「空干王」列为罗志祥之绰号，104年10月3日还有网友剪辑表演片段，标题为「亚洲舞王展现高超绝技：空干30秒，音效加强版」，甚至同日体育新闻之网路媒体亦以「美国乙○○？空干2下遭罚38万」为标题，报导美国足球选手因在球场朝对手抖动下体之动作遭罚之消息，可见「亚洲空干王」一词并非陈沂首称，而是沿袭网路及媒体对原告之称谓。

2.罗志祥虽提供维基百科资料指出，「干」是「台语『奸』（性交、强奸）的华语转写，作为脏话或性俚语所用，属下流话」，但以网友曾剪辑标题「亚洲舞王展现高超绝技：空干30秒，音效加强版」看来，网友以「干」形容罗志祥舞技高超，没有贬抑之意。

3.100年4月11日罗志祥在《娱乐百分百》讨论网友剪辑之「你能承受乙○○的30秒吗」youtube影片时，于节目中说：「它把我所有那种砰砰砰砰减成30秒那个，连我看到都觉得害羞了」、「…你知道youtube上面有很多来自不同世界的朋友，我就看到下面有英文，我不知道他哪里来的，他就：He so hot，觉得我很Hot」，法院认定当时他「骄傲、欣喜之情溢于言表」，表现毫不在意。

而同年9月26日同一节目再次播放「乙○○惊天动地30秒舞蹈」之youtube影片时，罗志祥观看网友剪辑之影片后自称「很害羞」，直问艺人小钟是否「性冷感」，还形容其舞蹈是「男人的本性 」等各情，足征罗志祥主观上不仅亦认其舞蹈带有浓厚性暗示，也未因网友指其舞蹈为「空干舞」，或指其为「空干王」 、「亚洲空干王」之称谓，而有遭贬抑之感受，反而引以为傲。法院因此判定陈沂无毁损名誉，但骂「肉体敛财」、「卖淫小模」须登报道歉，要赔偿30万。