促转会：档案与口述历史都是真相 但也不完整

促转会今天针对线民风暴召开记者会。（杨孟立摄）

民进党立委黄国书曾担任情治机关线民遭揭露，引起民进党内创党元老之间彼此指责谁是线民的风暴。促转会委员王增勇今天表示，档案代表真相、口述历史也代表真相，经历过体制的人都能留下口述历史，但不能只因为一个人说话，就决定任何一个人是否有罪。

民进党前主席施明德证实创党主席江鹏坚为调查局卧底，引来驻日代表谢长廷反驳，而施明德反质疑谢长廷难道也是情治人员？否则凭什么身份知道谁是卧底，谁又不是？

促转会代理主委叶虹灵表示，促转会不会针对个案评论或回应，如果大家非常关心到底谁是线民，我们同时应该要去想的是上层结构在哪里？到底它是怎么运作的？今天的问题不是简化非黑即白的答案。

叶虹灵说，社会的撕裂是当威权体制开始做这件事情就开始了，让人民相互猜忌，本来就是威权体制的手段。我们能做的就是一再提醒大家要谨慎看待，多方查证。

王增勇表示，档案代表真相、口述历史也代表真相，但都不完整，一定要经过多元查证才能确定。对于现在引起这一猎巫风潮，我们要非常小心。

王增勇强调，我们已经进入了民主法治社会，不能让任何人没经过法治授权的公平审判程序就被乡民定罪，「经历过体制的人都能留下口述历史，但不能只因为一个人说话就决定任何一个人是否有罪。」

促转会委员陈雨凡则表示，促转会已规划在《促转条例》全文修正草案中设置专章处理，内容包含定义加害人的识别、揭露与处置。

陈雨凡说，我们要讨论的是个别加害者的责任，他可能出于做决策的人或是末端的线民，至于责任如何，就要回到当时做了怎样的行为，以及是否故意或是受迫，「先识别出是否为加害者，才去谈责任。」

至于已经过世的加害者该如何咎责？陈雨凡表示，已过世者无法追究刑事责任与行政责任，但仍必须被揭露。根据各国经验，加害者被揭露仍须负起道德与历史上的责任。