中时社论》促转会留下不正义的历史污点

中时社论

经过4年的折腾，正面成就不彰，负面冲击重大，促进转型正义委员会终于寿终正寝，于5月30日解编。这个动机不正当、运作不合宪、功能不正当的组织，却还阴魂不散，将由内政部等6个主责部会及人权处延续工作。

失败原因在于动机不良

行政院长苏贞昌宣称，促转会成立的宗旨，是为了落实转型正义，面对问题反省过去，要让台湾在民主的道路上更向前迈进，也要让整个社会更和谐团结。4年来，我们固然看到一些政治档案开放了，一些司法判决撤销了，一些受难者家庭的创伤平复了。然而，其所达成的绩效屈指可数，所造成的伤害却罄竹难书，根本原因在于促转会的成立动机不良，缺乏光明远大的意旨，目的是遂行一党之私，用以清算过去的所谓威权统治者，继续用力拧干毛巾中仅存的一点水分，涓滴供民进党用，借以谋取更多的政治利益。

促转会4年来在「东厂」的心机与阴影下运作，其功过正如东华大学民族系教授施正锋所说，由于民进党政府转型正义搞错方向，造成朝野、省籍与族群对立。另一位当年备受威权统治折磨的民进党前主席施明德则抨击，动机不正、人选不对是促转会失败的主因。这些公允之论道出促转会失败的根本原因就在动机不良，不像德国与南非类似机构目标光明宏伟，旨在将历史的错误当作共业，深刻反省，厘清真相，共策未来。

由于促转会全然是为一党之私而设，政治斗争的目标深入其骨髓，所以连被促转会「平反」的施明德都忍不住要批评，促转会不尽厘清历史真相的本分，反利用假的「平反」，以官僚主义的嘴脸做业绩了事，形同再次羞辱反抗者是罪犯。基于促转会的目的在于「挖掘真相，抚慰伤痕，促进和解」，因此其主事者应是被社会敬重的人士，例如南非真相和解委员会是由屠图大主教主持，而且必须广泛纳入社会贤达以及超党派学者专家共行大义。反观台湾促转会成立以来，只有第一任主委黄煌雄尚有清誉，但他权力被架空，尽由「东厂」型的人物把持，后继者更是政党中人，无一稍有清议人士。

转型正义的终极目标是为了和解与升华，民进党却将其塑造成朝野、省籍与族群之间的对立，因而有违成立初衷，结果是应该成就的积极目标一片空白，所造成的不良后果却吞噬成立主旨，最终不但对民主的良性发展没有产生引导效益，对受害人也未有真正的安慰效果。

偏颇史观需再转型正义

何以如此走钟？这不能不归咎于促转会有太多的一党权谋，把斗争他党的手段当成机构追求的目的，因此掉入权力谋私的陷阱中。虽然自己曾是体制下的受害者，但基于利己主义或政治算计，而硬将民主体制的竞争者扣上党国体制同路人的标签，而且配合党产委员会，极尽历史性追杀之能事，以至于公信力与积极性荡然无存。

民进党主导的促转会表面上是以清理威权为目的，实际上却是对国民党过去在台湾统治的历史进行清算，意在将国民党在台湾的统治进行历史总结，并以缺席审判的方式，对蒋中正及蒋经国扣上罪人的大帽子，而对于当时的时空背景弃而不论，而且只责其过而不计其功。这样的促转会如何能让公义与正义彰显于世？

民进党政府透过促转会想要达成的一个目的，无非是想重建新的历史论述，从而为台湾的独立建国提供历史溯源的合法性基础。然而，这与促进社会和解的目标背道而驰，让社会无法往前迈进。事实上，蒋经国晚期的国民党早就因应世界潮流，从威权体制逐渐民主化，否则台湾如何能顺利民主转型？如何能创造经济奇迹？这正是论述台湾历史不可忽略的面向，但促转会正是在这样偏颇的史观主宰下界定正义的意涵。这样的史观只会造成以今非古的遗憾，如何能厘清真相并促进和谐？促转会如今作古了，相信将来有一天也会被新的转型正义史观彻底否定。