大老婆的反击 她收3亿股票 靠这招让小三女儿付5千万遗产税

由于女童提起行政诉讼，台北高等行政法院第三庭认为遗产及赠与税法，声请释宪，宪法法庭今判该法第15条第1项第1款规定部分违宪，要求两年内修法。据悉，财政部拟朝依遗产实际分配等比例负担的方向修法。

依遗赠税法第15条第1项第1款规定「被继承人死亡前2年内赠与配偶的个人财产，应于被继承人死亡时视为被继承人遗产，并入其遗产总额，并依规定征税。换言之，陈男2016年6月将名下钢铁公司净值3亿868万元的股票送给周姓发妻，因夫妻间赠与，免赠与税，但陈男2017年12月3日往生，该赠与变成死亡两年前赠与，依规定要计入遗产课税，但周女和3名子女都抛弃继承。

财政部依遗赠税法规定，将陈男死亡时3亿868万元的股票净值计入遗产总额，核定陈男的遗产总额共有3亿4,612万元，遗产净额3亿2,435万元，因周女和3名子女抛弃继承，陈男6岁的私生女成为唯一继承人，虽实际仅继承1,567万遗产，却要缴5,735万的遗产税。

宪法法庭认为，遗赠税法15条第1项第1款规定，就拟制遗产的受赠人为被继承人配偶，其与其他继承人，应如何负担遗产税，欠缺明确规范，致配偶以外的其他继承人须以其继承的遗产，就被继承人配偶因受赠产生的财产增益负担遗产税，于此范围内，不符宪法第7条保障平等权意旨。这使得继承人继承权的经济价值严重减损，于此范围内，也侵害人民受宪法第15条保障的财产权。

财政部表示，尊重宪法法庭判决，未来修法将朝依遗产实际分配等比例负担的方向进行。