《第二十条》热映 唤醒中国正当防卫法条

随着大陆导演张艺谋电影《第二十条》热映，也唤醒各界关注大陆沉睡的正当防卫制。（新华社）

大陆龙年春节文件张艺谋导演电影《第二十条》热映，剧情主线讲三个正当防卫的故事：高中生打伤校园霸凌者、公车司机重伤调戏妇女的流氓、丈夫捅死催收高利贷的强奸犯。无独有偶，大陆最高人民法院在大陆全国人大《工作报告》，也以此为题，统计2021年至2023年间，大陆各地法院已对77名被告依大陆《刑法》第二十条「正当防卫」宣告无罪。呼应法律人正唤醒冰冷的法条，温暖人心。

澎湃新闻2024年全国两会策画「何以法治」专题，针对《刑法》正当防卫制度，邀浙江大学数位法治研究院副院长高艳东撰稿。他认为，随着法治的进步，大陆司法机关逐渐开始认可，法律逻辑不应超越公众情理，但要尽量用情理去解释法律，要让冰冷的法条能够温暖人心。

报导称，电影《第二十条》热映后，正当防卫制度再次跃入公众视野。这一影片片名引自中国《刑法》第二十条，案情改编自社会热点案件「昆山反杀案」、「福州赵宇案」和「涞源反杀案」，其中发生于2018年8月的昆山反杀案，启动了司法实践中沉睡的正当防卫制度。

近年来，大陆正当防卫制度关注度日渐升温，司法机关也多次推出文件或意见，要求加强正当防卫条款的适用。

报导称，2020年9月，大陆最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，进一步细化正当防卫操作细则，明确防卫过当应当同时具备的两个条件：「明显超过必要限度」和「造成重大损失」，二者缺一不可。

如何判定具体行为是否构成正当防卫，关乎着公道与人心。高艳东在专稿〈法律的生命不在于逻辑，而在于情理〉表示，法条「不法侵害」是机械逻辑，但如何判断「正在进行的不法侵害」却是情理问题。

他直言，在法律与情理冲突中，很多判决认为逻辑高于情理。因此，大量见义勇为行为都被认定为犯罪，出现了「英雄流血又流泪」的现象。但随着法治的进步，司法机关逐渐开始认可，法律逻辑不应超越公众情理，但要尽量用情理去解释法律。