「违反国安法第21条」成罢捷理由 中选会：我国国安法仅10条
无党籍高雄市议员黄捷罢免案将于6日举行，但在罢免理由书中提及，黄捷违反「国安法」第21条一事引起议论，遭质疑这违反的是哪一国的国安法？就连香港众志创党主席罗冠聪也痛批「太离谱」。对此，中选会副主委陈朝建3日表示，经查我国的国安法全文仅10条。
中选会日前公告黄捷罢免理由书，罢捷团体列出5项理由。不过，其中第五点为「违法介入港暴进行物资募集，对中态度严重双标」，认为她「募集物资部份明显违反国安法第21条」。
这项罢免理由引起了国内议论，民进党发言人颜若芳就批评，这完全凸显整个罢捷案的荒谬。除了民进党反弹，香港众志创党主席罗冠聪也透过脸书批评，认为这太离谱，把香港运动讲成「港暴」，明显是大陆口吻，试图把争取民主的运动污名化；他强调，自己并不认识黄捷，也没有见过她，但如果黄捷因为支援香港而负罪，作为香港人，自己有义务出来声援她。
对于罢免理由书中，罢捷团体指控黄捷违反「国安法」一事，中选会副主委陈朝建表示，经查我国的国安法全文仅为10条，至所询罢免理由书中有关「国安法21条」规定，就条次与内容而言，似与港版国安法一致。
不过，陈朝建也表示，中选会对于罢免案提议人之领衔人所提罢免理由书，仅能形式审查字数是否符合规定，对于罢免书内容并无实质查权限。
陈朝建指出，依照公职人员选罢法第76条第1项规定，罢免案以被罢免人原选举区选举人为提议人，由提议人之领衔人1人，填具罢免提议书1份，检附罢免理由书正、副本各1份，提议人正本、影本名册各1份，向选举委员会提出。
陈朝建指出，同法第85条规定，选举委员会应于被罢免人提出答辩书期间届满后5日内，就下列事项公告之：（一）罢免投票日期及投票起、止时间。（二）罢免理由书。（三）答辩书。但被罢免人未于规定期间内提出答辩书者，不予公告。答辩书内容，超过前条第2项规定字数者，其超过部分，亦同。
换言之，中选会仅能受理及刊载罢免提议人所提出的案子，受限于我国选罢法规定，无法对其内容进行审查，仅能提供双方进行答辩与说明。至于罢免理由书，是依据罢捷团体自己提供的原文，截至今日为止，该罢免案提议领衔人也未向中选会更改罢免理由书。
由于罢免案将于本周六举行投票，黄捷近期每天都于路口扫街呼吁支持者投下「不同意罢免」票，除了受在地民进党立委、议员支持外，就连新任台北市党部主委吴怡农3日也现身凤山，与民进党高雄市党部主委赵天麟立委、立委许智杰以及凤山区市议员张汉忠、陈慧文、林智鸿，一起为黄捷站台扫街拜票，希望借由吴怡农高人气，唤起更多的「不同意罢免」票。
吴怡农表示，如果黄捷被罢免的话，他觉得这对台湾所有政治工作者来说，都会是一个非常大的打击，今天许多朋友跟黄捷站在一起，就是希望所有凤山人可以站出来，礼拜六投个票，把好的议员留在市议会，肯定认真工作的市议员，把一个为劳工权益、为托育、为性别平权发声的议员留在高雄市议会。