丁特赢了！ 游戏橘子遭法院认证「广告不实」判赔784万

丁特告游戏橘子广告不实，士院判赔丁特784万。（本报资料照片）

本名薛弘伟的知名实况主「丁特」，透过直播抽宝测试，指游戏橘子的手游《天堂M》作假，公司对外宣称「抽卡机率，设定均与韩版本完全一致」，但经他实测抽「紫布」（游戏内一种秘笈）816次，结果只拿到36个，成功率为4.412％，与韩版10％不同，求偿2070万，士林地院21日判决出炉，认定游戏橘子广告不实，依消保法第51条，判赔丁特784万元。

判决指出，该游戏的韩国开发团队之Team长金沅载、产品经理翁福德曾在玩家见面会中，表示：「可以跟玩家保证，台版机率都是跟韩国一模一样」、「大家对游戏机率与制作的部分蛮好奇的，大家如果有在关心原厂官网，基本上台版官网就是比照韩版，所以大家不用担心我们去窜改机率」等语，证明天堂M确实对外宣称，包含紫布在内之活动制作、抽卡、合成机率等设定，均与韩版100％相同。

游戏橘子对此辩称，这个见面会是开发团队，与限定45名资深玩家对话，用来了解玩家想法，想促进游戏优化，并不算是广告宣传，合议庭认为，该活动另外找了7名网路直播主，以直播方式公开于众，向不特定多数人传播，已具有广告的性质，不采信被告的说词。

广告不实另一证据，就是在游戏的商城中，明确公告：「机率型商品设定说明，所有机率与韩版一致」，游戏橘子又辩称，这个公告是指商城购买之「机率型商品」，「金币掉落数量与每日叶子量调整与韩国版本一致」，包括「怪物经验值」、「宝物掉落率」、「抽卡机率」而已，并不包含「紫布」。

对此合议庭再度打脸，表示公告未就「机率型商品」有特别说明哪个有哪个没有，也未提到不包括「紫布」，士院为此咨询「台湾游戏产业振兴会」，该会表示，紫布制作属于「间接付费购买之机会型商品或活动」，消费者花钱购买游戏「蓝钻」，再用蓝钻去抽紫布，表明就是1种机率型商品。

合议庭认为，丁特抽紫布时开直播，当场计算所得及机率，当发现不足10％时，网友留言：「太惨了！」、「台湾特别版？」、「知道为什么游戏公司这么有钱了吗」，也证明在广泛玩家心中，大家都以为游戏与韩版一致，否则不会有如此留言，也证明天堂M不实广告已深植人心。

判决指出，事实上紫布成功机率为5％，与韩版10％不同，被告明知此情形，仍对外做出「与韩版相同」的广告，应有故意为广告不实之情事，丁特因误信其说法，花钱抽宝蒙受损失，游戏橘子应予赔偿。

但丁特主张他抽了816次，对此判决指出，2021年8月30日他打给客服，客服既已告知机率没有10％，因此丁特的损失只能计算30日前的抽宝次数，共计515次，每抽1次要花5075元，总计为261万3625元，按消保法3倍赔偿，判决游戏橘子需给丁特784万875元。