杜紫宸快评》行政效率背后的猫腻

四大公投在即，重启核四公投项目，深受各界关注。图为龙门核电厂（核四厂）景图。（本报资料照）

政府官员一直说「依法行政」，可是他们所谓的「依法」，是有选择性的，行政部门想做的事，完全可以技术性「避法」。

核四重启与否，除了全民公投结果，最后还需要行政院原子能委员会通过安检，这里面眉角太多了，我保证原能会可以将此案拖到天荒地老，除非政党轮替。

说到环评，我想请问经济部和高雄市政府，你们要台积电到高雄设厂，我无权置喙，可是如果使用的是已确定经长期污染的左营炼油厂近200公顷土地，难道不需要经过「环境影响评估」，就可以直接宣布2022年开工？还是所谓的环境影响评估完全拿捏在你们手上，保证一次通过？

当然，这是以你们「行政效率」完全可以做到的事，因为所有环评委员名单是由你们自己定的，全票通过当然没有任何问题。

那为什么非要把一件原估需17年方能完成净化的事，在2年内完成，逼台积电2022年开始建厂，2024年量产？而且过去几个月台积电并未主动发言，可中央及地方政府却大肆宣传，任由邻近北高雄、南台南的房价飞涨，「嘉惠」两地居民？答案太简单了，因为2022有地方县市长选举、2024要选总统呀，其由至明。

※以上言论不代表本媒体集团立场