儿少权法遭疑「保护加害人」　蒋万安喊话中央讨论更明确标准

记者袁茵／台北报导

台北市信义区一家私立幼儿园的园长儿子涉性侵孩童，还拍600多部私密影片，引爆全台怒火，但因《儿少权法》规定不得揭露被害人学校、身份，导致媒体无法多加报导；而监院16日主动公布幼儿园与狼师姓名，引发外界质疑标准。台北市长蒋万安17日喊话，希望监院、NCC、卫福部能共同讨论更明确标准，让地方政府有更明确规范遵循。

▲台北市长蒋万安出席拒烟活动前受访。（图／记者林敬旻摄，下同）

根据《儿童及少年福利与权益保障法》第69条规定，媒体不得报导或记载受害的儿少当事人姓名，或其他足以识别身分资讯。

就在媒体因《儿少权法》无法公布信义狼师幼儿园相关资料时，卫福部保护司司长张秀鸳16日称，没有不得报导加害人的规定，而是在报导儿虐、性侵等案件时，要注意不得揭露被害人身分资讯，如姓名、影像、声音。至于法条规定不得揭露学校、班级的部分，因为幼儿园不属于学校，所以并没有不能报导幼儿园名称。

不仅如此，监察院16日要调查北市府对「狼师案」疏失时，直接公布幼儿园名为「私立培诺米达信义幼儿园」，涉案教保员、园长之子名为「毛畯珅」，且批评北市府3月12日发布行政调查结果新闻稿，既已作成公布姓名及机构名称的行政处分，且该园已于2023年停业，却又不对外揭露该园名称，实有自相矛盾之处，致遭外界误解《儿少权法》69条变相包庇加害人。

蒋万安17日上午出席「拒绝烟害，享受纯净生活」记者会，针对监院公布幼儿园名字、狼师全名，北市未来会不会主动揭露？蒋万安表示，最主要是《儿少权法》第69条有相关规定，北市也都会配合监察院的调查，「我们也很希望监察院、NCC、 卫福部等能够共同讨论一个更明确的标准，让地方政府在第一线执行时，能够有更明确的规范遵循」。

被问到会不会觉得媒体无法报导狼师姓名，是变相保护凶手，而不是保护被害人？蒋万安回应，法律有相关的规范，但是在执行上面，如果能够共同讨论更明确的一个依循标准，「我想能够会有更好的依循」。

蒋万安提及，已经请同仁盘点，在适用法律上，有哪些是可以让中央来共同讨论修法；其中一项就是针对《儿少权法》第69条，对于媒体是否可以公布或报导相关资讯，如果是已知得以识别相关的被害人，那有没有相关保密义务的例外规范？这个部分如果能够有更明确的规定跟审议原则，在执行上会有更明确的依循标准。

媒体追问，但网路上已有公布幼儿园名称？蒋万安强调，还是会依照过去遵循的原则，以及过去处理的方式进行。