法界：歸還公款 仍構成侵占罪

公视员工将脸书粉专营利汇入私人帐户，尽管公视咨询律师法律意见后，认为并无侵占故意，且事后已将款项返还，因此不构成侵占罪，但在实务上恐非如此。本报系资料照

公视员工将脸书粉专营利汇入私人帐户，时间长达三年，尽管公视咨询律师法律意见后，认为并无侵占故意，且事后已将款项返还，因此不构成侵占罪，但在实务上恐非如此。法界人士指出，侵占罪是即成犯，凡对自己持有的他人所有物，有变易原来持有的意思时，即构成犯罪，纵使事后将侵占物归还，亦不影响罪名成立。

台北律师公会前女会计李雪琴，任职期间利用处理公款及办活动等机会，侵吞六千多万元公款挪为私用，事发后虽返还六四○万元款项，仍构成业务侵占罪，最后被法院判刑七年定谳。

法界人士指出，司法实务上，检察官多以犯罪结果来反推被告主观上有犯意，如果被告坚称没有故意，自己须要提出举证来说服检察官，不能仅用已返还帐户内所有款项，就称没有侵占行为。

法界人士说，侵占就是指将代为管理的他人财物占为己有，业务侵占是在相同前提下，藉职务之便，将原本合法持有的财物私吞或让第三人占据。司法实务上，最高法院见解认为，侵占罪以侵占行为完毕即为既遂，纵令事后将侵占之款如数返还，亦无解于侵占罪成立。

侵占罪的处罚态样有多种，业务侵占是加重型犯罪，属非告诉乃论，法定刑度为六月以上、五年以下徒刑，普通侵占罪的法定刑度为五年以下徒刑；另外还有公务公益侵占罪，法定刑度为一年以上、七年以下徒刑。