捡454万赃款回家遭起诉 侵占罪最高罚500元？
一银盗领案发生寻钞案外案，内湖65岁柯姓老翁拾获其中一袋454万元赃款并带回家，虽然事后主动报案，也辩称「看到钱，一时不知如何处理，才拿回家」，但因为报案时间跟捡到钱的时间相差16小时，引发检警怀疑。士林地检署今天侦结，依侵占罪嫌将柯翁起诉，恐处500元以下罚金。不过这也引发外界高度关注，有人质疑这样是否会变相鼓励民众挺而走险。
起诉指出，安卓斯（又译安德鲁）所属诈欺集团于今年7月9日至11日，自第一银行设置在台北市、新北市、台中市等处的自动柜员机盗领新台币8000多万元后，将其中近2000万元现金藏在台北市内湖区西湖公园的山上，没想到柯翁于7月20日上午9、10时许发现这些现金后，竟意图为自己不法所有，未通报警政机关且将其中的454万2200元带回住处，直到柯翁儿子晚间返家得知并劝说后，才到内湖分局归还款项。
▲专案小组当时带着柯姓老翁前往内湖山区还原过程。（图／记者柳名耕翻摄，下同）
柯翁接受侦讯时，坦承的确有检走款项并于当天晚间归还，但辩称一时不知道该如何处置，很害怕才拿回家。不过，检方认为，柯翁所言诚属空言，且与常情有悖，因此认定为事后卸责之词，不足采信；另外，柯翁虽有主动到派出所报案，但自首要件须是在坦承犯罪并愿意接受处罚，但柯男否认犯罪，因此并不符合自首要件，仍将他依侵占罪起诉。
由于柯姓老翁发现巨额赃款后，竟将其中一袋454万元带回家，虽然当晚就到警局报案，但这个行为仍引发外界正反两极评价，因为根据刑法第337条侵占遗失物罪嫌，意图为自己或第三人不法之所有，而侵占遗失物、漂流物或其他离本人所持有之物者，处500元以下罚金，有人质疑「这样不就变相鼓励侵占吗？」
律师叶恕宏表示，柯翁的行为涉犯刑事及民事责任，但因为柯翁有将那笔赃款归还，所以民事方面已无责任，至于涉犯刑法第337条侵占遗失物罪嫌部分，的确一直以来都有这个争议，有人认为如果那笔金额大，刑事责任却相对较轻，那不就会变相鼓励民众挺而走险？虽然侵占遗失物罪最高仅处500元罚金，但却也会留下前科记录，建议民众还是不要随便捡取来路不明的金钱。