法院已打脸 内政部别一意孤行

《政党法》规定政治团体需转型成政党，否则就会被废止立案，妇联会不服提出行政救济，获最高行政法院裁定停止处分。图为妇联会外观。（本报资料照片）

《政党法》规定政治团体需转型成政党，否则就会被废止立案，妇联会不服提出行政救济，获最高行政法院裁定停止内政部对妇联会执行废止立案处分，连法院都认证欠缺急迫性与必要性，内政部应尊重判决，不该再一意孤行。

民主国家政府要推行任何限制人民与民间团体的政策与立法，都必须提出充分必要理由。政党法规定政党每4年就必须派候选人参选，但人民理应有权选择聚在一起关心政治，但不投身选举，毕竟选举要花钱，且僧多粥少应选公职名额有限，政府凭什么强迫政党该怎么做。就算有政党基于宣传理念而存在，选举路线不是主要目标，政府更没有理由要求他们浪费资源投入不会赢的选举。

过往国内长期存有各个非政党的政治团体，并未造成社会秩序的不安，为什么突然这些政治团体，却好像成了社会乱源，必须2年内就全转型成政党，否则就要被解散，政府一直提不出合理的解释，内政部废止妇联会立案的处分，会被法院裁定停止执行再自然不过了。

现代民主政治所以讲究权力分立与司法权独立，就是为了避免执政党同时掌握行政、立法大权后，肆意推行侵害社会上少数或弱势者的法案或政策。

如今不仅内政部的做法被法院打脸，党产会先前一再将民间公司认定为国民党附随组织的做法，也屡屡被法院打脸。民进党政府必须了解，不是一党独大就可为所欲为，与其一再被司法打脸，更该做的是暂缓一切类似不当处分。