反送中毁五星旗被罚200小时社会服务 人民日报质疑「判太轻应上诉」
▲示威者将五星旗丢入海中。示意图，与本文无关。（图／达志影像／美联社）
香港反送中抗争仍未平息，而9月在沙田的一起活动上，有示威者将「五星旗」抛入海中，最后被以「侮辱国旗罪」判处200小时的社会服务。对此，大陆官媒《人民日报》31日发出评论质疑法院判决太轻，强调法律实践应尊重国情民意，并呼吁律政司提出上诉。
9月沙田的活动上，有示威者「故意毁损、涂划、玷、践踏侮辱『五星旗』」后，沙田裁判法院29日对此以「侮辱国旗罪」判处一名罗姓男子200小时的社会服务。消息一出，建制派人士就对法院「轻判」表示不满。
▲香港中文大学出现「港独」海报。（图／翻摄自中大学生会 CUSU脸书）
评论对照，8月一名陆客在美国驻港澳总领事馆外墙涂鸦，短短2日就被捕并判处监禁4周，而上述案件就能拖延一个多月，且只判以小时计的「社会服务」？「赤裸的双重标准、裁判量刑的巨大差异，让『法律到底是止暴制乱的工具，还是庇护暴力的道具』成了所有爱国爱港人士心中大大的问号。」
评论认为此案判决如此轻描淡写，假如是如判词所说「没有量刑指引」，那特区政府应该有所作为，由律政司就此判决提出上诉，以对法院量刑做出较为清晰的指引。
评论说，在香港暴力不断升级的局势下，每个关心爱护的港人都看得清楚，「暴徒向五星旗泼脏水，是一个带有明确政治意图、侮辱和分裂主权国家、公开宣示表演煽动性质的政治作为，是对『一国两制』原则和基本法的蓄意挑战，是渲染『反中』、『港独』的公然挑衅。」
「从来没有什么法外之地。任何时候任何地区的法律实践，都必须尊重国情民意，恪守基本原则」，最后评论强调，倘若所谓公正司法就是奉行「你跟我讲法律，我跟你讲政治；你跟我讲政治，我跟你讲法律」那一套，这要么是不专业的法律判断，要么是根深蒂固的政治偏见，只会助长歪风邪气，让犯罪的因子四处蔓延。