反修宪诉法 逾百律师发起游行

国民党立委翁晓玲（右）提案修正《宪法诉讼法》，加严宪法法庭运作门槛，民进党批毁宪乱政。图为大法官10月25日裁决国会改革法案违宪，国民党批「宪政史上的重大耻辱」。（本报资料照片）

国民党立委翁晓玲提案修正《宪法诉讼法》，加严宪法法庭运作门槛，18日朝野协商冷冻期将届，民进党12日痛批「毁宪乱政」，153名律师也号召16日游行「守护宪法」，翁晓玲质疑其中「有多少人是信赖后援会的律师？」民众党立委林国成也呛，「御用绿师」再闹下去，司法改革永远不会成功。

民进党发言人戴玮姗、律师黄帝颖、陈又新等人昨开记者会，质疑翁晓玲「赤裸裸就是政治斗争下的提案修法」，要瘫痪宪法法庭运作，恣意将立法权独大，企图将立法权凌驾在司法权之上。

戴玮姗列举过去大法官释宪案例，强调这些大法官在宪法法庭一次又一次公正的判决，保障人民权益。她批评翁晓玲为首的蓝白立委联手修法，要打破宪政体制最后一道防线，「可谓蓝白毁宪、蓝白乱政」。

黄帝颖指出，翁晓玲的修法版本将导致蓝白杯葛大法官人事案，让大法官永远开不成庭，使司法权停摆。

陈又新也说翁晓玲修法目的是破坏权力分立跟制衡制度，「如此毁宪的作法，可说是司马昭之心，路人皆知」。

赖中强、范瑞华、林俊宏等律师昨也宣布，153名律师将发起「拒绝宪诉法修恶，1116律师藉守护宪法游行」；林俊宏强调，现在只剩8位大法官，如果按照翁晓玲版本，每次都要10位大法官参与，等于宪法法庭没办法运作。

翁晓玲昨回应，她完全尊重153位律师可以对《宪法诉讼法》表达不同意见，但她强调，连一般法院、法官都要求审判程序要严谨，当然有理由要求大法官审理程序更严谨，这153位律师只是全国2万多名的一小部分，其中有多少人是「信赖后援会」的律师？不可能因为少数人意见，影响最重要的修法目标。

林国成说，修《宪法诉讼法》，是为了让体制更健全，大法官现在做出的解释，有展现专业吗？民进党反对修法显示心中有鬼，这些要上街的律师也沦为「御用绿师」，再这样闹下去，司法改革永远不会成功。