改革公共艺术垄断 法令机制应面对

铭传大学建筑系副教授褚瑞基宣布成立「公共艺术改革联盟」。示意图为公共艺术作品「国防巨轮」，与新闻内容无关。（吕筱蝉摄）

监察院调查多数公共艺术标案遭到垄断因而纠正文化部，长期关注公共艺术的铭传大学建筑系副教授褚瑞基宣布成立「公共艺术改革联盟」，认为代办争议只是引燃的引信，整个法令的理念、运行机制才是真正应面对的改革。

褚瑞基指出，检视公共艺术对台湾环境美学、艺术教育推广、艺术人才培育的价值，才能提出真正具公共艺术价值的法令，因此呼吁应就母法、子法进行全面性的改革和全盘考量，其中包括执行、审议制度等结构问题、执行参与者的利益交错问题、参与委员的角色及公共艺术预算结构等问题。

业界人士指出，目前的结构性问题，已超过仅处理代办生态就能解决，为解决公共艺术外包的问题，也有些单位以计划型活动来制作，但也只是把固定型的公共艺术拆解成几档展览，未必能避免分赃或派系指定问题，仍是卡关于「人治」，评选者和执行者的「买家」姿态，对年轻艺术家而言并没有帮助。

曾负责承办执行都市公共艺术设置的艺文单位也透露，长期的公共艺术设置另一问题，是定期要有预算维护艺术品，且随着都市面貌改变，公共艺术品也应有退场机制，然而现行制度并未有退场机制，艺术家要求的维修规格又往往不是一般机构部门所能承担，加上若非在世艺术家作品，牵涉的参与者意见便更为庞杂，如果有评委坚持某处公共艺术装置不退场，也有可能造成执行单位不断被维修等课题绑架。

褚瑞基表示，现阶段应纳入更多社会沟通的声音，包括年轻艺术家、策展人及文化行政专业者应共谋改革方案，从制度、评审到执行都进行重整。