高尔夫／虚构Q&A惹毛伍兹 藉基特论坛发文反击
老虎伍兹（Tiger Woods）近来为一篇报导十分火大，内文一段戏谑性的虚构问答，让伍兹觉得受辱，罕见地大动作反击，发稿单位也引来一阵批评。
这篇报导出自美国〈高尔夫文摘〉，撰文的詹金斯（Dan Jenkins）用一段虚构的问答文体，对一些会令伍兹反感的话题进行讽刺，例如小气、婚姻等。
报导虚拟的问答中提到，伍兹给得起小费，却很小气，内文伍兹回答说，已经找到工作的人为何要额外给小费，对小费也是收入来源之一的说法，伍兹说这种人该去找更好的工作。
此外报导也对伍兹的婚姻与伤势开了玩笑，表示伍兹同意阻碍他超越「金熊」成就的绊脚石就是这两样事情。
这样的玩笑，伍兹非常火大，在大联盟球星基特（Derek Jeter）创立的论坛中，发表一篇名为〈非事实，不好笑〉的文章反击，指出报导尽是人身攻击，撰文者道德标准极低。
伍兹女友沃恩（Lindsey Vonn）指出，报导写得非常离谱，最重要的是，并未清楚告知读者，这是虚构的问答，会误导读者这是伍兹真正的想法。
报导曝光时，伍兹经纪人就曾写信向〈高尔夫文摘〉反应，但此内容仍刊载于12月号上，让伍兹大动肝火。
伍兹曾经担任该杂志的球员编辑，美国〈高尔夫频道〉节目主持人费尔提（David Feherty）指出，伍兹担任球员编辑期间，该杂志根本不敢写这种东西，因为不符杂志利益。
费尔提并指，伍兹受访的数量超越其他选手，包括他本人在内，也问过一堆近乎愚蠢的问题，其实没有必要虚构访谈内容，而且所谓离婚、受伤、感情等话题，还听得不够多吗？
詹金斯本人也在Twitter上做出回应，认为一开始就明示是讽刺与杜撰性的文章，也有媒体暗指伍兹小题大作，反让更多人关注这篇文章，〈高尔夫文摘〉也发表声明表示一切报导都开宗明义表示为虚构。
My next column for Tiger: defining parody and satire. I thought I let him off easy: http://t.co/E7e9imSKwO
▲报导作者说法。
延伸阅读：
伍兹于基特论坛所发表文章。
〈高尔夫文摘〉报导原文
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday东森新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！