高嘉瑜：诈骗、性私密影像 才应先处理

《数位中介服务法》草案引发箝制言论自由争议，过去曾卷入私密照外流风波的民进党立委高嘉瑜20日炮口对内，强调当前应优先处理网路上有关色情报复、诈骗及性私密影像的议题，至于网路言论管理，她呼吁政府别一昧管制，否则将引起更大的反弹跟反作用力。（黄婉婷摄）

《数位中介服务法》草案挨批箝制言论自由，民进党立委高嘉瑜发文捍卫言论自由，还呛「over my dead body」，她20日指出，「草案确实引起争议！」当前应优先处理网路上有关色情报复、诈骗及性私密影像的议题；而面对假消息，政府须先着墨如何澄清，若只是一昧管制，可能会引起更大反弹和反作用力。

高嘉瑜表示，草案所引起的争端绝非民进党的本意，但她认为「中介法草案」应该先因应诈骗、色情报复及性私密影像等问题，这是最急迫的，也是民众最期待的。

至于言论内容和自由则是另一个层面的议题，「不能管一边，又管不到另外一边，这样有管跟没管一样。」管制的强度太高，又有侵犯言论自由的疑虑。

她指出，随着欧盟等国家祭出数位法律规范，台湾也在假讯息和国安议题上有相应的处理，民众不免担心各部会法令有叠床架屋之嫌，加上法律概念不明确，概括式授权恐造成平台业者擅自扩权，进而侵犯言论自由。

高嘉瑜举例说，如平台直接将使用者言论视为必须加注警语或直接下架，就会涉及箝制言论，当使用者要提告时，就难以保全证据，这时平台业者的角色和责任在哪里？这些细节都要厘清。

她认为，目前草案还没正式定案，过程中大家能有不同意见加以讨论，是民主社会常态，幸亏政府顺应民意先踩煞车，中央将成立数位发展部，相信会比国家通讯传播委员会（NCC）更能理解网路生态发展。

她表示，希望保存台湾言论自由的风气，但政府面对假讯息的时候，如何适度澄清说明让民众不误解，「这很头痛。」政府能拥有的资源和平台其实更多，应该在这里多去着墨，而不是只做管制。