高院改認定夏光莉與藍文青「夫妻」 但她忽視這點無法拿6856萬

蓝文青（左）与夏光莉（右）1995年时一同为火锅店打拚，但今视同陌路还对簿公堂。图／联合报系资料照

资深女艺人夏光莉与艺人蓝文青分手，提告主张28年来与蓝共同创业累积财富，请求分配夫妻剩余财产6856万元，台北地方法院认为，夏光莉、蓝文青没有法律上的夫妻关系，判她败诉。夏光莉上诉，台湾高等法院改认定两人为「事实上夫妻关系」，但她逾2年请求权时效，今判驳回。

夏光莉（本名夏宗莉）主张，她1995年开始与蓝文青开设「蓝宝宝」麻辣火锅店，帮忙店里的大小事，外界都认为火锅店是由他们共同经营，后来两人再跨足房地产业，她又让蓝的建设公司获利。

夏光莉主张，蓝文青后来瞒着她出入酒店声色场所，且不止有一位外遇对象，时间长达15年，同时生下3名子女，她与蓝自此不断争吵，2020年蓝即离家外住，因此提告要求分配夫妻剩余财产的差额。

夏光莉表示，她与蓝文青共同经营事业，客观上不仅具「性」及「生活」的共同，并有「经济」上的共同，主观上2人有结为夫妻的意思。

一审时，夏女的律师指夏光莉、蓝文青实际上属于夫妻关系，两人共有的不动产价值约1亿6448万元，夫妻剩余财产差额是1亿3712万多元，请求法院判决蓝文青给付夏光莉一半金额约6856万元。北院认为夏光莉与蓝文青从未举行结婚仪式，两人没有法律上的婚姻关系，夏光莉无从依民法规定要求分配夫妻剩余财产，夏光莉请求不适格，判决她败诉。

夏光莉不服，提上诉。高院民事庭认为，两人因相恋、相知而于1992年底决定共同生活，直到2019年5月初分居，在同居14年后，共同在电视节目表示迟未结婚，是因夏光莉的命格「不适合结婚」，蓝并表示如双方到80岁都还健在，会举办世纪婚礼，生病也会赶在死亡前公证盖章，总以夫妻般的恩爱状态对外宣传或接受访问，外观上与一般法律上夫妻无异。

高院认为，双方同居28年，共同打拚，与法律上夫妻关系无异，结合模式虽不具法律上的婚姻关系，但却极为类似，也有长期共同家计的事实，可类推适用夫妻财产法律关系的规定，夏光莉可依民法第1030条之1第1项规定请求分配剩余财差额二分之一。

但是，夫妻剩余财产差额分配请求权时效，依民法第1030条之1第5项前段规定为2年；而双方于2019年5月初分居后，已无共同生活，事实上夫妻关系于当时终止；且夏光莉自承在双方共同生活时，担心日后财产为亲人谋夺，而将财产都过户或登记在蓝文青名下，因此在双方关系消灭时，即已知悉蓝的剩余财产较多。夏光莉2022年9月22日才对蓝文青提起本件请求，已超过2年请求权时效，蓝以时效抗辩、拒绝给付有理。

高院认为夏光莉请求蓝文青给付剩余财产差额6856万1600元本息无据，驳回上诉。本件可再上诉。