国会调查权违宪 林浊水：难制衡强势总统

国会改革释宪结果25日出炉，前民进党立委林浊水连日脸书多篇发文炮轰。（本报资料照片）

10月25日国会改革释宪结果出炉，前民进党立委林浊水连日脸书多篇发文炮轰。对于国会调查权被宣告违宪，29日他再度发文示警，总统制的国会调查权必须更加强大而常用，否则不足以制衡强势总统。

上周五国改革释宪案被宪法法庭判决多项违宪，其中包括国会调查权。林浊水当天表示，宪法法庭判决立法院通过的法案中所有的强制手段都是违宪，调查听证权变成虚晃一招，「换句话说，大法官们鼓励立法院玩假球，禁止玩真球」。

林浊水昨天在脸书继续发文，形容「此次大法官判决非常古怪」；2016年在立法院行使大法官同意权时，当时有好几位被提名人都强调，总统直选并废了阁揆同意权后，我国已经是总统制了。

他指出，总统制例如美国，国会调查权必须更加强大而常用，否则不足以制衡强势总统，并完全违背了有限政府权力分立制衡的民主宪政架构，非常危险 。

林浊水抨击，大法官为了体制健全，今天理当像在学校教书时教学生的配套逻辑，积极支持修法强化立法院听证调查权才对，不料却齐力主张彻底掏空听证调查权的判决，「推动诡异怪制，太过诡谲」。

此外，提到即将卸任的司法院长许宗力，林浊水说，许和即将同时卸任、又同样曾是台大教授的几位大法官在过去对五权宪法很不屑，如今在宪法法庭审理国会扩权案时，竟然比深蓝学者还捍卫五权宪法。

他还讽刺，「既然他们觉得昨非而今是，台大何不请他们专门讲授五权宪法，国父思想」，应该回台大演讲「怎么积极巩固五权宪法体制」，到时候一定会有好学的台大学生向卸任的大法官们请教，所谓的「五权之妙」，而且许宗力还有名著〈司法积极主义〉，正巧可以回台大讲授司法积极主义如何积极巩固五权宪法体制，那就更妙了，机会难得。

对于国民党立委吴宗宪批「大法官打造出世界上最弱的民主国家国会」，林浊水认为，第一个打造世界最弱国会的是孙中山，第二个是蒋介石，第三个是1993年的大法官，第四个才是现在的大法官继续以五权宪法之名掏空调查权、继续巩固行政院立法局体制。