国会改革 喊确保说谎权 绿营林志洁惹议

阳明交通大学教授、前民进党立委候选人林志洁直言，我国法律上，被告可以保持缄默、说谎，但在野提出的藐视国会罪，「被调查人连缄默跟说谎权利都没有」，引发议论。（本报资料照片）

立法院司法法制委员会3日举行国会改革公听会，邀请14名专家学者提供意见。阳明交通大学教授、前民进党立委候选人林志洁直言，我国法律上，被告可以保持缄默、说谎，但在野提出的藐视国会罪，「被调查人连缄默跟说谎权利都没有」。对此，国民党立委牛煦庭在会上直接点出此话有争议，会后再批林「以私益的被告说谎」来类比公益事务，根本价值观错乱，「要护航也不要讲干话。」

林志洁在公听会中表示，大法官释字第585号解释提到，得对违反协助调查义务者，于科处罚锾的范围内，施以合理的强制手段。因此对于有在野提案在刑法增订「藐视国会罪」的正当性打上问号。林更说，如果让藐视国会罪要有刑责的草案通过，立法院等于可以要求台积电创办人张忠谋来备询，如果不来就可以移送，还可要求台积电出示其他国家的合约书，不但扰民，对科技业发展有严重影响。

林甚至还说，我国的被告都可以保持缄默、可以说谎，「但是在藐视国会罪草案的构成要件中，连保持缄默跟说谎权利都没有，严重抵触人民的基本权利，不得不察。」

林志洁一句「说谎的权利」，让牛煦庭在公听会上严厉反驳。牛表示，「刚刚有教授说，确保说谎的权利，这样的言论恐怕很有争议。」牛强调，现在的官员，动辄回避问题，甚至反质询侮辱国会议员，显然责任政治没有可能性，只能透过法制化去落实管制。

林志洁昨在脸书上再战牛煦庭，直呼「这位委员你是在怒什么呢」？牛煦庭昨再痛批，说谎不该被标举成一个价值，还拿来类比，国会谈的都是国家大事，都是与社会公益有关的事，若还可以说谎，「不就是打算要贪赃枉法、徇私舞弊？」林是想争取行政官员贪赃枉法、徇私舞弊的机会吗？

牛煦庭还说，我国常用美国当例子，是因为美国伪证判得很重，法律的规则本来就该被依循，难道台湾要悖离这样的概念吗？痛批林「要护航也不要讲干话。」

由于昨发生0403花莲大地震，加上会中专家意见皆有相左之处，司法委员会召委吴宗宪也宣告，原订昨日下午法条逐条审查延至15日举行。还有两场公听会，预计朝野将再针对国会改革法案继续交锋。