國會改革喊確保說謊權 綠營林志潔回應澄清

林志杰（中）今开记者会反击，指她从未讲过「官员备询可说谎」，只是针对立院修法扩权的同时，提出需做到和于正当法律权益与不扰民，牛根本是将她的说法扭曲，企图混淆视听。记者王骏杰／摄影

国民党推动国会改革，提案修法增订「藐视国会罪」，立院司法法制委员会3日举行国会改革公听会，国民党立委牛煦庭说，绿营学者、曾代表民进党参选立委的阳明交大科技法律学院教授林志洁，竟说藐视国会罪让连保持缄默跟说谎的权利都没有；林今开记者会反击，指她从未讲过「官员备询可说谎」，只是针对立院修法扩权的同时，提出需做到合于正当法律权益与不扰民，牛根本是将她的说法扭曲，企图混淆视听。

林志洁说，立院司法法制委员会本月3日举行国会改革公听会，邀请14名专家学者提供意见，她到现场，针对这次国民党提出的国会改革扩大调查权，尤其是藐视国会法草案构成要件提出个人意见，但她从头到尾都没讲过「官员备询可说谎」。

林志洁指出，她今天不是要反对国会改革，国会改革与调查权法制化她个人是乐见的，但在扩权同时，若要把调查权及于一般人民与企业，要做到和于正当法律权益、要做到不扰民、要做到宪法保障人民基本权益，草案才具有合宪性，今天讨论的是调查权的扩大，与官员备询没有丝毫关联。

林志洁说，她只是举例，她只是举例，若调查权扩大到企业与一般人民，请问没有犯罪嫌疑的人民与企业为何么有义务要被调查？调查客体是针对人民跟企业，还是人民跟企业只是协助调查必要事项？这里面有两个重点，第一，到底人民企业与立院扩大调查权的同时，是否可介入人民私生活、隐私权与企业经营？第二，若只是协助调查某些公务疏失与官员违法，其身分地位只是类证人，立院有无给予一定权利保障？

因此，林志洁指出，她举了刑事诉讼法为例，强调一个有犯罪嫌疑的被告都可以保持缄默，就算说谎也不可能另外被因藐视法庭罪判刑，若刑事诉讼法都有对被告有权利保护，在国会调查权行驶，是否要注意到基本人权的保护，她这样发言是对人民基本权的忧虑，却被蓝营立委牛煦庭说成「官员备询可说谎」。

立法院司法及法制委员会本月3日针对「国会改革」举行公听会。阳明交通大学科技法律学院特聘教授林志洁表示，我国法律上被告可保持缄默，可以「说谎」，但在野党提出的刑法藐视国会罪，连缄默及说谎权利皆无。国民党立委牛煦庭对此说法不满，随后上台时大声回应，刚有学者指出，要确保这些人有「说谎的权利」，这样的言论恐会有不小的争议。