过年开始交往 他「嘿咻」后一查是人妻 挨告这原因没事

男子在脸书交友社团认识1名女子，还以为都是单身、单亲的女子，2人开始交往又嘿咻后，才发现对方是人妻惨遭挨告。（示意图/shutterstock）

彰化1名男子在标榜单身、单亲男女组成的脸书「交友社团」认识一名女子，且在去年过年期间2人开始交往，并且女子还与他在住处同居3个月，并发生性行为，然而，2人分手后，才发现女子竟然是有夫之妇，且其丈夫还向他提出求偿70万元的精神抚慰金，不过，法官因这原因，驳回人夫的求偿。

依据判决书记载，1名人夫与妻子原为夫妻，然而，一名男子阿强(化名)在去年过年期间，透过脸书认识妻子，双方经多次聊天后，竟开始交往并住在阿强的住处，2人同居3个多月，每天发生性行为，还在同年7月间一天晚上，阿强还与妻子回到家中发生性行为，直到2人分手后，他在妻子手机看到甜蜜的LINE对话讯息与性行为照片，此事才被揭发。

妻子和他坦承，阿强明知妻子是有配偶、婚姻关系存在期间，和妻子交往、同居、接吻、拥抱，甚至发生性行为，导致他身心遭受无比痛苦，认为阿强已严重侵害配偶权，于是对阿强提告，求偿精神抚慰金70万元。

阿强反驳表示，他与人妻是在脸书交友社团认识，该社团强调由单身、单亲男女组成，也多次和对方确认感情为单身、单身状态，才于去年开始交往，且和对方与对方父母、妹妹同居3个人，且在同住一起期间，对方与家人谈心时，也提到和前夫个性不合早已离婚，也成功取得他的信任。

另外，他认为已婚女性竟可以和他在外同居数个月，而且他在去年5、6月间和人妻提出分手，但对方去还是主动持续传送「情人节快乐」等讯息给他，但他坚持不再与对方维持男女关系而不回应，他也指出分手受质问对方为何隐瞒、欺骗已婚身分，但对方却顾左右而言他，未正面回应，认为自己是被欺骗所致，并非人夫提告的故意破坏家庭和谐。

对此，人妻则表示，她与阿强是在脸书认识，并非透过脸书「单身单亲交友社团」认识，阿强透过脸书发出讯息，但她一开始是爱理不理，但是在去年过年期间比较有空才看到讯息，而且她也是透过丈夫才知道自己有加入脸书「交友社团」，但却不知道为何会在此社团。

另外，人妻也指出，和阿强第一见面时，有告知自己是有配偶的人，阿强也看过她的身分证，2人成为男女朋友交往3个多月，且住在阿强的住处，直到同年5月间，阿强因为认识新的女朋友，她就被提出分手，分手后她和阿强最后一次见面是在同年6月间，一起前往庙宇还愿，2人之后便没见过面。

台中地院审理，人妻于110年11月间获准加入脸书「交友社团」，由于脸书帐号为人妻私人所有，但人妻也未表示遭他人盗帐号，且盗帐号着多以购物、诈骗或其他不法行为，然而，该脸书社团未见涉及商业、利益等不法行为贴文，因此，人妻曾未加入脸书社团难以采信。另外，双方已在去年5月后分手，6月去庙宇还愿后，也未在见过面，因此去年7月深夜，人妻将阿强带回家发生性行为一词大相迳庭，难以采信。

阿强的父亲也指出，该女子和儿子是在网路上认识，和儿子是男女朋友在家中住了3个月，女子表示和前夫个性不合早就离婚，且这段期间，因女子有口臭，她带女子去看医生，只有带健保卡，没有带身分证，因此也未见过女子的身分证，无法确认是否是有夫之妇。

法官认定人夫均无法证明阿强有故意侵害配偶权，且未提出其他证据证明，因此，请求赔偿的70万精神抚慰金，为无理由，应予驳回。