国庆鼓励民防 火上浇油

（图／本报系资料照）

蔡总统10日发表国庆演说，在两岸关系部分，除了重申「四个坚持」外，还强调对岸军事挑衅、破坏印太区域和平稳定，最后「硬中带软」表达对疫情解封后两岸交流的期待，以及寻求双方对话的可能性。蔡总统罕见表达避免两岸兵戎相见，究竟能否化解台海危机，实在不容乐观。

8月裴洛西访台后的中共围台军演，使得两岸距离战争状态仅有一步之遥，因而政府高层将此次国庆演说的涵义解读为「破除中国意图建立的新常态」。但问题在于，这种新常态的破除口说无凭，如果没有足够实力，也缺乏足够智慧，很难实质化解台湾的被动，最后还是沦为大外宣或大内宣。

更何况，单就大外宣角度而言，全球首富马斯克在国庆前夕无预警抛出「台湾特别行政区」的倡议后，台湾在国际话语权上就已经输了一截，反倒更加凸显出「新常态」的存在。相较于马斯克的俄乌和平方案遭到泽伦斯基及西方自由派的强烈质疑，马斯克的台海论述却难在西方舆论场激起水花，也看不到自由世界的任何重量级人物公开反对。

以驻美代表萧美琴回应马斯克的推文为例，「战猫」突然不见了，而是四平八稳地表示：「台湾的自由民主不是卖的，任何关于台湾未来的建议，都必须和平决定、不受胁迫，并且尊重台湾人民的民主意识。」换言之，萧美琴并未明确否认「台湾特区」也包括在「任何关于台湾未来的建议」之中，只是强调决定方式必须民主、和平。如果按照民进党检讨在野党的标准，萧美琴这种言论完全可以视为「投降派」、「中共同路人」了。

由此观之，台海军事紧张升温一定程度上有利于对岸兜售「和平统一」主张，因而站在台湾的角度，需要绞尽脑汁的是如何降温、缓和，而非一味火上浇油。

再来看这次国庆演说，蔡总统居然谈到百姓正在踊跃投入民防学习，不免有一种给黑熊学院打广告的感觉。众所周知，台湾社会基本上对这种「全民皆兵」的论调无感，蔡政府却反其道而行之，把少数人的激进思维拿到国庆演说层级大书特书，当然有向美方交「投名状」的外宣意味，但这何尝不是一种膨风呢？

不过，这次国庆演说有两个亮点值得进一步观望，因为某种程度代表了蔡政府有意管控两岸风险：其一，释出期待两岸民间交流舒缓台海紧张，但加上了「两岸边境解封」的前提，说明要等大陆先放宽，台湾才会同步跟进。其二，以「理性、平等及相互尊重」作为与北京沟通的前提，这与2020年1月提出的「八字箴言」与去年国庆提出的「互不隶属」相比，态度有所软化，但北京要求承认九二共识的立场肯定不会松动，恢复制度化沟通仍然渺茫。　（作者为智库研究员）