国小男师隐匿染爱滋无套口爱 因「这理由」无罪确定

一名曾任国小教师的男子被起诉，明知被诊断出患病，同时也在医院进行长期治疗，却隐瞒自己的病情，与另名男友人在自家住处进行「无套口交」，最高法院判决无罪确定。（本报资料照片）

一名曾任国小教师的男子被起诉，明知被诊断出患病，同时也在医院进行长期治疗，却隐瞒自己的病情，与另名男友人在自家住处进行「无套口交」，最高法院驳回检方上诉，认为2人未射精，在医学上并没有造成非爱滋病毒感染者感染爱滋病毒之可能，判决无罪确定。

检察官起诉指控，该名男子拥有硕士学历且曾担任教师，他明知其因感染人类免疫缺乏病毒而罹有后天免疫缺乏症候群（俗称「爱滋病」)，而为人类免疫缺乏病毒之感染者，却隐瞒自己是感染者身分。

2017年5月22日至24日，他在其北市中山区住处与吴姓男子为口交、肛交行为，吴事后进行爱滋病筛检，结果呈阴性反应，而未罹患后天免疫缺乏症候群，检方依明知自己为人类免疫缺乏病毒之感染者，隐瞒而与他人进行危险性行为，致传染于人而未遂罪将他起诉。

台北地方法院将他判囚1年5月，但台湾高等法院更一审审理后认为，依凭卷内相关证据资料，认定被告罹患后天免疫缺乏症候群，与吴口交及由吴为其口交，2人均未射精，检方起诉认为被告有对吴为肛交行为，依卷内事证，尚属无法证明。

更一审函询台大医院后，经鉴定结果指出，依医学临床见解，感染者与非感染者互为口交，因感染者未射精、未流血，有传染性的爱滋病毒仍存在感染者体内，在医学上并没有造成非爱滋病毒感染者感染爱滋病毒之可能。

更一审认为，被告与未感染之男性分别为口交行为，在医学上并没有造成非爱滋病毒感染者感染爱滋病毒之可能，他的行为与法律规定，造成人类免疫缺乏病毒感染之性行为之危险性行为的要件不符，判决无罪，检不服上诉，遭最高法院驳回。