国中生刺同学重伤免关？律师摇头：恐怕还是要坐牢

涉案少年将由警方移送新北地方法院少年法庭。（资料照）

新北市某高中国中部1名九年级男学生今（25）日中午与隔壁班另名同学在走廊爆发口角，争吵过程中，突持折叠刀刺向同学，同学胸、颈遭刺伤，当场失去意识，被送往医院急救，目前受伤学生仍未脱离险境，涉案少年则将由警方移送新北地方法院少年法庭。

有人直呼少年犯没有责任，但律师林俊峰就说，造成大量失血可能会被认定具有杀人犯意，而负杀人刑责，极可能要被判刑坐牢；民事部分，律师陈顶新则说，少年的法定代理人，通常即少年父母，原则上还要负连带赔偿责任，除非能证明监督并无疏失，或即便监督，损害仍会发生，则法定代理人不用负赔偿责任。

峰扬法律事务所主持律师林俊峰说，若少年持刀将被害人脖子割伤，造成大量失血，依照法院实务见解，可能会被认定具有杀人犯意，而要负杀人刑责。虽然刑法规定14岁以上未满18岁人之行为，得减轻其刑，但如果最后成立杀人罪的话，少年仍极有可能要被判刑坐牢。

亚细亚国际法律事务所主持律师陈顶新则说，喉咙为人身要害部位，为维持生命关键，若以利刃割画喉咙等部位，将造成喉咙受有严重伤势，重创功能致死，少年可能构成刑法杀人未遂罪，虽得依刑法减轻其刑，然而若少年涉犯重罪，仍会受到有期徒刑宣判，只是未满18岁之少年受刑人，应收容于少年矫正学校，并按性别分别收容。

至于民事部分，林俊峰说，依照民法规定，少年属于限制行为能力人，以行为时有识别能力为限，与其法定代理人连带负损害赔偿责任，即使少年行为时无识别能力，也需由其法定代理人负损害赔偿责任，所以加害少年的法定代理人，通常是父母，也要负民事连带赔偿责任。

陈顶新则说，除非少年的法定代理人能证明其监督并无疏失，或即便监督，损害仍会发生，则不用负赔偿责任。