海纳百川》决战无耻课纲 一个月后见真章（郭冠英）

北一女国文老师区桂芝对108课纲的文言文提出批判，引发热烈讨论回响。（示意图／曾薏苹摄）

北一女国文老师区桂芝：「回首愈走愈黑的教改路。」的视频，是我朋友拍的，最后有他在收机时的声音：「讲得好，讲得很好。」要是我会讲：「振聋发聩，掷地有声！」

区桂芝说：「回首20多年的教改，始终在去中国化的幽灵原则指导下，让各级学校、老师、学生沉入越来越黑暗的教育深渊，走向没有光的所在。老师们再也享受不到尊师重道的校园伦理，孩子们失去了扎实的基础教育，更惨的是，也同时失去合宜的生活教育。」

这段讲话在网路上爆红，有很多，多到百万人点阅，但是看到选举状况还是差不多，证明「很多」，在总体比例上还是「少」。教改课纲30年，「无耻」成了多数，所以才有「蓝白合」的说法。就是讲「廉耻」的，必须与不讲的联合，才有可能打败「不要脸」的。

「士大夫之无耻是谓国耻」下，「中国」这个宪法主张，「国名」还称的「国字」，几已成了「国耻」，连「中国国民党」都说「软性课纲」，强调自己绝不是「亲中」。

就在同一时间，有段宋楚瑜的访问也很红，有一万人留言赞宋，说他被主持人抢话笑骂的「控场」打乱，他还是很有风度。这主持人不但没有修养，还老是插话说；「我是反对中国，反对一国两制，你怎么不爱台湾？」

可这场极差的「认知战」的「无耻」节目，为什么会这么多人收看呢？那不又是「人玩鸟、鸡生蛋」循环的理论？就是「无耻课纲」养出了这么多人，他们的「同温层」很大。

从这个节目的主客对比，就可以看出，这还不是两个世代，老人与年轻人，或党派蓝与绿的歧异，而根本就是两国的敌异。教改「无耻课纲」后分出了两国的人，一个原有的，文化渊远流长的中国人；一个是中国内，一群不知道是什么国的人，是这两族群间的差异对立。前者有文化教养，会讲点文言文，后者完全以贱为尊，看到食物只会说：「很好吃。」ERERER…中文讲不好，讲白话，「干..ｘｘ大港..」

而马英九未能把这「无耻课纲」拨乱反正，是要负些责任。2008年他刚当总统时，请了20个上将吃饭，夏瀛洲就郑重的站起来说：「总统，要亡其国，必亡其史。您要注意台独教科书，必要把它改回中国来。」

其实宋楚瑜、马英九这些中国国民党人，还是有点爱国意识，马现在大声主张一个中国，讲礼义廉耻。他说从区老师「揭竿起义」的壮举，让我们了解她不只是一位「经师」，更是「人师」。

区桂芝说：「赖清德不必期待，我要请教另外两组的总统候选人，严肃恳请告诉我们：你们如果当选，打算如何处理这个十恶不赦，贻害众生，而且一定遗臭万年的去中国化108课纲？」一个月后，我们希望有个好的答案。

（作者为作家）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※