无耻课纲的回响

（图／本报系资料照）

北一女国文老师区桂芝日前批评108课纲是「无耻课纲」，怒轰教改造成学生、老师及国家教育力三输。对此，教育部长潘文忠回应指出，国文着重的是多元选文，希望能够培养学生语言沟通跟理性思辨的能力。国民党总统参选人侯友宜则率先表示，当选后会亲自主持教育国是会议，好好重新整理与思考108课纲的方向。

区桂芝是在「蔡英文政府教育政策总体检记者会」上提出相关发言，评论主轴是20多年来3波教改下的台湾教育问题，并不是专谈国文课，更不是只谈顾炎武〈廉耻〉一文的存废问题。因此作家批评 〈廉耻〉毫无文学美感、民进党立委林静仪质疑「为什么一定要认识顾炎武？」或是潘文忠强调教育部并未废除礼义廉耻等都不是重点，因为108课纲的问题并不只是文言文选文减少，而是整个课纲明显传递的是「去中」的价值观。

例如，108课纲的历史教育以东亚史取代中国史，为了尽可能减少中国史篇幅，以主题式取代时序教学，仅仅以「从古典到传统时代」一个单元就把商周到隋唐宋元3000年间的大事带过，再用「从传统到现代」一个单元介绍明清时期东亚世界的变动，很明显就是要将「中国史」虚无化。

正因为108课纲存在如此明显的去中化，才会被视为是台独课纲；也正因为受到意识形态的影响，使得蕴涵在经典文学中的品德教育、朝代兴衰的宏观视野大量被消除，让学生失去扎实的基础教育及合宜的生活教育，这才是在第一线教育现场的工作者最忧心的事。

教育是百年大计，2024大选的结果将影响孩子们的未来。不可不慎！