海纳百川》领导人目无法纪 国危矣（蔡富澧）

赖清德不肯直球面对万里老家违建赖皮寮争议，反牵拖矿工悲情牌，引发各界怒火猛轰。（合成图／示意图／资料照）

距离投票日只剩不到20天，民进党总统参选人赖清德原本一路领先的局面，因为万里老宅违建却不拆，网路上被恶搞为「赖皮寮」的争议，导致群情激愤，让选情出现危机，民进党和赖清德都忙着灭火，除了表达愿意捐出「工寮」信托作为矿工纪念馆之用外，也左打侯友宜「凯旋苑」，右批柯文哲农地，试图转移焦点。民众关注的焦点在于赖清德的「赖皮寮」该拆不拆，却不知房子硬拗只是表象，真正严重的问题在赖清德知法违法，目无法纪的劣根性。

孟子说：「有法必然治国，无法必然乱国；法有权威则治，法无权威则乱。不以规矩，不成方圆。」法律是国家稳定，社会运转的根本，法律一经订定，所有人都必须遵守，不遵守法律的人，就要受到法律的制裁，这是一般国民都知道的常识。但是赖清德曾经担任过立法委员、台南市长、行政院长，目前还是现任副总统，以此丰富从政经历，怎能不知法律的重要？怎能不维护法律的尊严？但是事情一旦到了自己身上，往往都会变了调、走了样，就像万里「赖皮寮」这样，明明是一栋违建，却硬拗成好像自己是受害者。

争议的「工寮」是赖清德家的老宅，位于新北市万里区中福里一个矿区聚落，早年采矿兴盛时期，可以合法盖工寮，身为矿工的赖清德祖父，1958年起入住该处，但因各种原因，工寮始终无法申请建筑执照。而出现争议的那栋二层楼房，根据新北市工务局出示历年照片对比，显示为2003年航测图发现的新增建物，根本不是原始工寮所改建。被揭发后，赖清德非但不拆除，还以各种托辞、哭诉，企图营造弱势受迫的姿态，引发网友强烈不满，更直称是「赖皮寮」，于是才有12月20日第一场政见会上，抛出将万里老家交付公益信托，优先作为「矿工生活纪念馆」之举，但隔天新北市地政局即表示，该房屋无建照、使照，质疑是幽灵房屋，无法信托给他人使用。

赖清德万里老宅「赖皮寮」兴建过程未申请建照、建成后从未缴税、且是空地违法新建而非旧工寮翻修，任立委期间未诚实申报该建物，硬拗成已过户给亲戚（实际上是他儿子），派遣特勤宪警驻守巡逻等错误。每一个错误都违反一则相关法律，也就是在这栋「赖皮寮」上至少违反了6种法律，身为副总统及总统参选人，竟然知法违法在先还要硬拗。

在赖清德看来，所谓「法律」只有在能够为其服务时才有效力，否则便只是具文。回顾赖清德在台南市长任内，议长李全教召开市议会第一次临时会，赖清德宣布李全教贿选案在司法未厘清前，不进入议会，于是从2015年1月6日至2015年8月28日，持续230天率各级主管不进议会备询，遭监察院以首开地方自治史「官员集体不进议会」恶例，动摇民主社会核心价值，违失重大为由，以7票对2票通过弹劾赖清德。

《地方制度法》第 48 条规定：「1.直辖市议会、县（市）议会、乡（镇、市）民代表会定期会开会时，直辖市长、县（市）长、乡（镇、市）长应提出施政报告；直辖市政府各一级单位主管及所属一级机关首长、县（市）政府、乡（镇、市）公所各一级单位主管及所属机关首长，均应就主管业务提出报告。」、「2.直辖市议员、县（市）议员、乡（镇、市）民代表于议会、代表会定期会开会时，有向前项各该首长或单位主管，就其主管业务质询之权；其质询分为施政总质询及业务质询。业务质询时，相关之业务主管应列席备询。」

揆诸台湾政治史，从来没有一位地方首长敢于明目张胆、甘冒天下大不韪不进议会备询，赖清德敢开台湾政治史之先例，且成为独一无二之地方首长，其胆识不得不令人侧目，其目无法纪之嚣张行径也着实令人咋舌。台湾已经是一个民主法治的国家，赖清德身为民选首长，却知法犯法违抗民意的监督，不仅违法，更严重违背选民的托付，其骨子里视法律如无物的劣根性昭然若揭。

古人言：「诚信是立身之本，法治乃安国之源。」对一个竞选国家领导者而言，除了必须抛出足以福国利民的政见，更要具备足堪配位的品德与操守，没有法治观念的人如果当选最高元首，必然会践踏国家法律，所谓「自古乱亡之国，必先坏其法制」，说的就是像赖清德这样目无法纪的人，万一赖清德当选，台湾就危险了。手握选票的台湾选民们，务必慎思明辨！

（作者为教育工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※