海纳百川》战时应如何选择避难所？（黄征辉）

战时，难民营会提供基本饮水、食物，以及医疗服务，是安全的避难场所选项之一。图为收容乌克兰难民的波兰难民营。（图／美联社）

面对战争，民众所应思考的第一个问题，必然是尽可能远离战场。实在没有能力离开，也要预想在战争爆发以前，暂时移居到哪里生活比较安全？或战争爆发以后，紧急前往哪里避难？而这三种状况选择前往的地点，都是本文所称的「避难所」。

对于一般民众，避难所选择的可能如下：

一，出国：台湾纵深太短，战时枪炮无眼，再加上「你来我往」的攻守，几乎没有一个百分之百安全的地点。另外，可预见战时社会动乱、治安败坏，因而出国是毫无疑问的第一选择。

可是，别说是战争爆发以后，甚至两岸关系紧绷到「可预见战争将至」，政府就很可能管制出国。届时就算政府不管制，机票会涨到什么程度？一般民众买得起、买得到吗？

越早出国越有保障，但这牵涉到「多早」？若出国的时间太长，有足够的经济支援吗？且除非退休在家，赖以维生的工作容许你离职那么久吗？

二，前往外岛：两岸战争台湾必然是主战场，外岛除了澎湖拥有中共第一击必须摧毁的军用机场与飞弹基地，其他像是绿岛、兰屿、琉球，或甚至紧邻大陆的金门、马祖、亮岛、乌坵等，纵然这中间某些岛屿也有军队驻防，但由于人数太少，无法左右战争胜败，不会是中共攻击的目标，所以会比台湾本岛安全。

前往外岛需要考量的因素与出国类似，主要在经济与工作。不过，由于外岛距离近，政府也不应管制出入，所以不管局势多么紧张，都可以搭乘交通船，或自己花钱租船，载着家人前往避难。

倘若选择外岛做避难所，最好呼朋引伴共同前往。战时即使不在战区，由于政府忙于应付战争，民间治安令人忧心。若你只有一家人，三、五口，不幸遇到歹徒或社会边缘分子，危急之时谁来保护你与家人的安危？

三，野外露营：这可能是喜爱露营的民众，开车自行前往的首选；前提是家人偶尔会前往野外露营，已拥有全套的露营设备。然而同样要注意呼朋引伴的「群聚」，理由是「群体越大，筹码越多，安全性越高」。

四，自宅：第一击最可能发生的时间在半夜──月黑风高，大部分民众躺在床上沉睡，人们精神意志最脆弱的时候。也因此，假如你住家是坚固的水泥建筑，应优先选择自宅做为避难所，而建筑物「层层叠叠」越厚、越高、越硬，越能提供保护。

选择自宅做避难所有许多优点。首先，家人不必移动到其他地点，只需关紧门窗尽量往内层移动。试想战时人心动荡，逃难的人多半慌不择路，大家争先恐后的结果，交通事故定然大增。倘若第一击发生在半夜，视界不明，后果更不堪设想。其次，自宅几乎所有物品一应俱全，所以是所有选项中最经济的一种。又因为是自宅，住起来最顺手、舒适。再假如家中有行动不便的老人，或仍在襁褓的幼儿，可能根本没有选择，即使生活在「可能受攻击」的危险区附近，也只能待在自宅。

五，亲友家：如果自宅不符合「坚固」的条件，亲友住处却能满足，战时可考量暂时迁至亲友住处。反之，假如你有能力，而亲友需要帮助，请不要吝于伸出援手。别忘了「群聚」会增加安全。说不定出于「帮人」的初衷，最终却是他救了你一命。

六，难民营：随着战争威胁越来越高，政府不管是主动或被迫，必然会设法在各城市与乡镇设置难民营。假如住处附近有公设难民营，只要路途不远，沿途没有安全顾虑，建议优先前往难民营。

难民营是民众的群聚，群聚可以增加安全性。其次，难民营会提供基本饮水、食物，以及医疗服务。第三，除非难民营藏了作战部队，中共没有理由，也不会浪费弹药攻击。不过，难民营卫浴有限、男女老少杂处，想必是所有避难所选择中「最不舒适」的一种。

最后要注意，战时只要「移动」到其他地点，就要考量距离与交通，那绝不等同于承平之时。事先思考可能的变化，并预谋应变之道。至于交通工具，若距离不远，摩托车或许是最好的选择。

（作者为海军前舰长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※