海外看世界》西方主义与新东方主义的不对称竞争正在成型（薛力）

（图／路透）

整体而言，世界正在形成「新西方主义」与「新东方主义」两大阵营，并构成不对称竞争，包括在安全领域与非安全领域。「新西方主义」以新教-天主教国家为主要成员，它们深受基督教价值观影响，偏好构建同盟。在难以结盟的情况下，转而搭建不同领域与议题的排他性俱乐部。

1.安全领域。美国将以小多边为主构建安全同盟，类似奥库斯（AUKUS）这样的安全机制还会出现。双边领域，美日同盟、美韩同盟、美澳同盟、美菲同盟也会继续强化。多边领域，北约内的跨大西洋协调依然存在，但有可能分化：英国、波兰、丹麦、立陶宛、加拿大等构成「紧密层」，土耳其等构成「疏远层」，以法国为代表主张发展欧洲独立防务力量的国家则构成「中间层」。随着欧盟及其主要成员国陆续推出印太政策文件，「印太再平衡」正在演化为「印太欧再平衡」。但随着介入国家数量的增多、各方希望纳入的内容增加，机制化程度将下降。例如，美日印澳四方机制（QUAD）很难转化为正式的军事同盟。

2.非安全领域。在经济、技术、文化方面，美国也倾向于联合非西方国家构建排他性的俱乐部，以限制对手、强化自身。2022年出台的印太经济框架（IPEF）就是一个例子。

但是，出于自身利益的考量，美国的盟国与密切伙伴国将采取「区别应对」方略，安全上呼应美国但有上限，经济上保持自主但有下限。以德国为例，安全上，内心赞成法国发展独立防务力量的主张，但不会如法国般行事；经济上不会放弃与中国的经贸往来，但在高科技领域将限制与中国的合作。

「新东方主义」以中国、俄罗斯为主要协调者，还包括受到美国和西方压制的伊朗、土耳其、匈牙利、委内瑞拉、叙利亚、朝鲜、柬埔寨等国家。这些国家之间不大可能结盟，但会在不同议题上形成比较紧密的伙伴俱乐部，以便冲破新西方俱乐部的各种限制与打压，为自己的生存与发展创造更好的条件。在安全领域上，这些国家主张新安全观或者集体安全，例如，上海合作组织的成立。在非安全领域方面，经济上主张自由贸易，文化上主张交流互鉴等等。（作者为中国社科院世经政所研究员）

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※