韩国瑜国政团端能源政见 绿盟痛批：一下野就称要减煤
▲绿盟批韩国瑜国政顾问团一下野就喊减煤。（图／翻摄脸书粉专「绿色公民行动联盟」）
国民党总统参选人韩国瑜的国政顾问团成员张善政、杜紫军、魏国彦端出气候与能源政策。对此，有环团痛批，「请问张前院长、杜前部长与与魏前署长难道不用先坦承过去拥抱高碳燃煤的错误，一下野转身就开始宣称自己要减煤？这样人民要怎么再相信你们？」
张善政、杜紫军、魏国彦三人26日中午透过脸书直播端出气候与能源政见，若韩国瑜当选总统，国政顾问团将让2025年的再生能源与核能占比达到30%，同时也强调韩国瑜国政顾问团十分重视再生能源。
对此，绿色公民行动联盟发布新闻稿表示，这几位「前最高行政长官」，在2016年以前极力打压再生能源、独厚核能，是著名的「打压绿能惯犯」，对台湾的再生能源与减煤毫无积极作为，甚至在位时还规划2025要有更多燃煤发电。
绿盟想问，「张前院长、杜前部长与与魏前署长难道不用先坦承过去拥抱高碳燃煤的错误，一下野转身就开始宣称自己要减煤？这样人民要怎么再相信你们？」
绿盟指出，2015年时任行政院副院长的张善政、环保署署长的魏国彦、经济部部长的杜紫军，所发布的能源开发政策评估说明书中规划，就算选择低度电力需求成长，且在有核四运转的情况下，燃煤发电在2025年要高达43.8%，若再加上核一二三延役，燃煤于2025年仍然要规划到39%，若选择中度电力需求成长，在核四运转的状况下，燃煤发电更规划高达48%。
绿盟提到，在这份报告中，无论是在哪一种情境下，燃煤发但在2025年的占比都比现阶段规划的27%高出许多，这种堕落的减煤目标，完全看不出张善政、杜紫军、魏国彦的减煤努力，甚至说是气候凶手也不为过。
绿盟提及，在张善政、杜紫军、魏国彦的规划下，无论是仅有核四、或加上核一二三延役，再生能源的发电量在2025年都仅有9.2%，与现在既有规划2025年要达20%再生能源的规划相差甚远，也与张善政、杜紫军「十分重视绿能」的宣称完全相反，明明就是「为了核电，打压绿电」。
绿盟表示，张善政、杜紫军、魏国彦如果不先承认在任时的错误，「为何会有资格宣称，若能再度执政，会努力减碳与发展绿能？」
绿盟指出，张善政团队执意将核能放在未来台湾的情境配比中，但紧抱核电不是解决气候变迁的良药，国际能源情境模拟领域的知名学者、史丹佛大学Mark Jacobson 教授于今年所撰写的「核能不能解决气候变迁的7个原因」中，即强调核能的成本高、兴建时间过长，无助于抑制气候变迁、也无法即时发挥减碳效益。
绿盟提到，国际上已将再生能源视为深度减碳的关键措施，再生能源案场兴建时程短，能快速加入对抗暖化的战场，对减碳投入立即贡献，而国际再生能源总署（IRENA）的报告显示，2050年以前再生能源可供应全世界五分之四的电力，对减碳与减缓气候变迁有巨大帮助，因此，绿能减煤是国际上公认真正能深度减碳的路径，也是未来台湾能源转型的解方与行动主轴。