核四厂长:我们会让家人陷入危险吗?
核四厂厂长王伯辉(右)与香港城市大学校长郭位(左)是大学同窗。(本报系资料照片)
核四厂厂长王伯辉在政府决定封存核四后感慨万千,写信给同窗好友香港城市大学校长郭位吐露心声;他说,「核四的真相必须让更多人知道」。
郭位表示,信中最令人动容的一句话是:「龙门电厂的工程师身处第一线,我们也有父母,我们也有小孩,我们都是个道地的台湾人啊!难道我们会把自己暴露在一个危险的环境中吗?」
王伯辉与郭位是清大核工系同窗,两人经常讨论能源议题,郭位在「系统可靠性」领域享有盛名。王伯辉说,这几年不断有人提出反核议题,这回,中研院也有人反核,让他灰心,郭位是中研院院士,他想把核四现况,如实告诉老同学。
王伯辉说,郭位是知名的品质管理专家,当年担任核二厂品质课长时,郭位到厂参观,特别叮咛:「老王,品质是非常重要的事情」。他说,那年代,国内还不特别注意品质这门学问,郭位的提点,他谨记心头,才能让核电厂通过各项国际认证。
去年,王伯辉和另一同窗清大副校长周怀朴考察日本福岛灾变,回来后,三人归纳历次国际核灾原因:美国三哩岛事故主因是「交接不确实」,苏联车诺比核灾起于决策者独断,日本福岛事件则是官僚体系决定太迟。
王伯辉说,核四厂对核灾的各项疏失都做预防,「核四厂硬体与应变设施,比福岛电厂好很多倍」。
他说,郭位收信之后,打过三次电话安慰他,频说「老王,加油! 」也表示会在适当时机发声。
郭位指出,理想的能源组合是一个复杂的可靠度优化问题,社会一定要依赖可靠的基载电力来支撑电能的消耗。不同国家环境不同,会采用不一样的能源政策,水、火、核、风、太阳、生质及其他如潮汐、地热、黑潮等能源,到底哪些能源可靠?怎么组成才合理?
他说,如何调配出符合环境又兼顾环保,并提供稳定、可靠与造福大众的电力,包括核电与核四在内,都需要专家的评估与专业的判断,避免以讹传讹。
郭位强调,即使是专家,也必须要在电厂经过国际标准验证后,才有资格评断电厂的安全可靠度,旁人不要随便置喙,也不要只凭「感觉」,就判定电厂安全与否,吓唬别人,也吓唬自己。