护童专案争议 柯文哲：鸡同鸭讲的名词解释问题
记者黄瀞莹／台北报导台北市到底有没有取消「护童专案」？昨引发议员秦慧珠与台北市长柯文哲的论战，对此，柯文哲3日上午解释，这是鸡同鸭讲的名词解释问题，有时候就是会乌龙来乌龙去，呼吁不要再陷入名词解释之中。
►►►关注2016，邀请读者加入《ETtoday筋斗云》粉丝团。
对于护童专案，警察局昨日提出解释，早在2012年警政署就已经取消护童专案，执勤内容包括在国小学童上、下学时段，规划1小时勤务，以学校最复杂的出入口及校园周边较危险的路段实施守望、巡逻及交整勤务，改以学校需要申请个案处理。
不过，上月女童割喉案发生后，警察局虽恢复同名为「护童专案」，但内容却是落实双向校安通报、调整巡逻箱位置及巡逻密度、加强学校学生上、下学时段安全维护，与校园周边巡逻勤务，同时协助学校加强校内巡逻，并配合学校需求，定时或不定时进入校园，两者勤务内容不相同，但却同名称，造成乌龙。
柯文哲上午解释，这个社会不需要花时间讨论名词问题，搞得大家都乱掉，现在的护童专案与过去取消的冗事不同，大家都搞混了，他也坦言，当初取消27项冗事时，只有一个标题，内容没有定义清楚，「这个国家就是不够精确。」
对于校园安全，柯文哲强调，重点是怎么让小学生或家长安心，不喜欢在紧急状况下做决定，因为常常是应付心态，至于以后要怎么做，专案小组将针对长期解决办法拟案，包括校园开放怎么管理，学校围墙、监视器、保全人数等问题，需要一个月时间把问题厘清，再来处理。
▼台北市长柯文哲上午出面解释护童专案。（图／记者黄瀞莹摄）