化学槽车倒车害气体泄光 二审逆转认司机免责

高雄李姓司机疑似驾车不当害槽车倒地，20.5吨液态氩气全都漏光，一审判李男及所属公司须赔偿货主及气体公司170万元，高雄高分院认定事故发生与李男操作无关，判李男及货运公司免赔，可上诉。（本报资料照片／袁庭尧高雄传真）

高雄李姓司机在运送化学气体途中发现压力异常，将车开往检修场时疑似驾车不当害槽车倒地，20.5吨液态氩气全都漏光，一审判货运公司及李男须赔偿货主及气体公司170万元，高雄高分院认定事故发生与李男操作无关，判李男及货运公司免赔，可上诉。

判决指出，峻升科技公司2017年10月自上海乐瓦公司进口市值33万元、20.5吨的液态氩气，装载于鼎丰气体公司的化学油槽柜，运抵高雄港报关后，装载于鼎丰公司20呎货柜架式半拖车上，鼎丰公司再委任宏兴公司以其自有之曳引车车头将半拖车运送至高雄市林园区东林东路集货场放置。

运送半途中，宏兴公司李姓司机察觉气槽压力异常，经鼎丰公司指示将车开往林园区一家工程公司进行检修。李男将半拖车开进停放场时，疑似未完成全部放板作业程序，仓促将曳引车车头大幅度右转驶离，导致半拖车重心不稳倾斜，撞击路面，造成柜体及拖车外观多处凹损变形，槽柜内20.5吨液态氩气也因气阀毁损外漏殆尽，鼎丰、峻升两家公司分别向宏兴公司求偿190万、40万元损失。

李男辩称，当时听从停放场指示放板，但地面水泥承载不住爆裂还出现下陷，才导致槽柜歪斜倾倒，事发当时拖车车头与槽柜也早已分离。

一审法官勘验曳引车行车纪录器画面，认定李男放板过程有瑕疵，判李男及所属宏兴公司须赔偿鼎丰公司130万余元，峻升公司33万余元。

上诉至高雄高分院，法官采信产物公司鉴定报告，认为事故发生与水泥地强度不足有关。李男配合业主指示前往检修，放板过程经鉴定无过失，连带宏兴公司无责，赔偿均无理由，全案仍可上诉。