再度逆转！林金贵枪杀计程车司机案缠讼15年 更二审获无罪

缠讼15年、林金贵枪杀计程车司机疑案，再审更二审又出现戏剧性逆转，判林男（中黑衣者）无罪。（袁庭尧摄）

林案宣判结束，林男在冤狱平反协会工作人员陪伴下走出高雄高分院，面对穿越乌云洒落的阳光，多次望向天空，眼泪止不住。（袁庭尧摄）

缠讼15年、林金贵枪杀计程车司机疑案，再审更二审又出现戏剧性逆转。林男原本遭判无期徒刑定谳，力拚再审逆转获判无罪。2021年再审更一审又认定林男有罪，判无期徒刑。30日再审更二审高雄高分院宣判，林男无罪，林男走出法院激动地无法言语。

林案多次走在法律天秤的两端，堪称法界罕见案例。林案宣判结束，林男在冤狱平反协会工作人员陪伴下走出高雄高分院，面对穿越乌云洒落的阳光，多次望向天空，眼泪止不住。

「听到无罪两个字，心脏一直跳。」林男表示，听判前依然紧张，听到无罪后也不知道该说什么，只能感谢协会人员一路陪伴支援。林男姊姊也说，清白就是清白，希望此案平安顺利落幕。

现年43岁的林金贵2007年5月涉嫌在高雄凤山持枪射杀王姓计程车司机，当时一审依2位目击证人、1名应召女、1名林男女性友人等人指证认定林男行凶，当年10月林男被逮羁押入狱，2010年遭判无期徒刑定谳。

协会2度替林男声请再审均遭驳回，2015年林男胞姊以1张他案发前2个月拍的短发大头照为证，强调林男与监视器拍到的凶手长发样貌不符，成功取得再审门票。2017年4月高雄高分院终于裁准再审，林男也结束9年多的牢狱。

2018年8月高雄高分院再审认为，案发后1小时，林男在台南县佳里镇曾拨打行动电话，等同不在场证明，此外2位证人指证时间过久且违反程序，最后逆转改判林男无罪。

案件尚在更审，林男2019年竟又涉及台中一起宾士车窃盗案，被诊断出有边缘性智能，领有中度身心障碍手册，依窃盗罪判6月、易科罚金18万元。

再审更一审根据证人证词认为，林男曾经拥有枪枝，在案发时确实蓄长发，与翻拍的监视器画面中人物吻合，行凶飙车至台南不无可能。关键的大头照，只能证明存档日期，拍摄日期、是否修图均难以鉴定，最后仍判林男无期徒刑，褫夺公权终身及罚金10万元。

再审更二审认为，案发现场监视器录到凶手长发披肩，但林男在案发前2个月才到摄影公司拍半身照，当时头发长度还在耳上，经高雄荣总鉴定头发生长速度，以及法务部调查局、内政部警政署刑事警察局影像比对鉴定，认定林男不可能是影像中的人。

此外，考量目击证人追赶凶手2至3分钟，凶手还要另外找寻逃跑用的汽车，认定案发后1小时5分、远在77.5公里外、台南县佳里镇留有通联记录的林男，拥有不在场证明。

其余相关证人，由于出面指认程序未符合相关规定，可能受「凶器聚焦效应」影响，在受惊吓、记忆污染等因素影响下，做出模糊、错误的指证。

法官审酌遗留在案发现场的客观迹证也与林男无关，最后逆转改判林男无罪，但检方仍可上诉。

协会强调，林男在案发前2个月拍摄的短发大头照，是此案无罪逆转的关键，可证明林男与关键画面中的长发男子根本是不同人，皮肤科医生、人脸辨识专家都能指出不合理的地方。此外，林男连吃饭都没钱了，根本不可能买枪，案发当时人也不在现场，呼吁检方不要再上诉，应把力气放在重启调查、追缉真凶。