她牵机车倒退撞车未报警吃肇逃罚单 一审撤销二审逆转理由曝光
女子手牵机车倒车撞倒机车未报警离开，认定肇逃。示意图。（图/资料照）
卓姓女子手牵机车倒车时撞倒路边机车，没报警留资料就离开，遭依肇事逃逸开罚并吊扣驾照。她不服上诉，认为机车牵后退不属驾驶行为就不构成肇逃。一审法官认为警方无法证实引擎是否发动，判她胜诉；二审却认为，「准备停车」属驾驶行为，改判卓女败诉。全案定谳。
判决书指出，卓姓女子2019年9月6日下午骑机车载家人到银行办事，抵达银行门口后发现后方约7、8公尺处有停车格，她1人跨坐在机车上、手握龙头倒车，不慎撞倒1辆停在路边的机车。她因为没报警等，警方认为是肇事逃逸，依《道路交通管理处罚条例》开罚3000元并吊扣驾照1个月，应参加道路交通安全讲习。
卓女不服向台中地院行政诉讼庭提讼并辩称，当时她「用手牵机车、用脚慢慢滑至后方停车格」。撞倒机车后，她先将机车扶起，车停好后到银行里问是谁的机车，银行保全也在。她因为刚好肚子痛，银行也没开放厕所给民众用，只好骑机车回家上厕所，经过15分钟后再回到银行，将家人接走。她不确定引擎是否有发动，认为用手牵机车后退不属驾驶行为，请求撤销原处分。
张姓法官认为，《道交条例》第62条第1项的「汽车驾驶人驾驶汽车」，「肇事」应指「车辆行驶于道路上」的行为，也就是车辆发动用动力装置动能，在驾驶控制或操控下移动在道路上，而对同时参与道路交通其他人可能产生危害或威胁。如果车辆未发动，或发动仍用手牵、脚拨等方式移动，并没有产生如同动力交通工具般之较高速率，就难认是肇事。警方无法证明卓女当时机车处于发动状态，最后判卓女胜诉，撤销罚单。
警方不服上诉，吴姓法官却有不同看法，他认为「肇事」应指行为人为达通行目的，驾驶车辆行驶道路所发生交通事故，非仅限「沿道路操作交通工具」。因利用道路达成通行目的，到达目的地后停车、到达前临时驻车暂停，发生在道路而与利用道路相关行为，都可纳入「肇事」范围。至于引擎是否发动，应与「肇事」无关。
他认为，卓女主张用手将机车牵后退，难认是驾驶行为。但马路上将机车牵后退「准备停车」仍属利用道路，因此发生碰撞仍构成「肇事」。卓女没报警或留下联络方式等必要措施，警方开罚无误，判卓女败诉。
卓女不服，再上诉台中高等行政法院，合议庭认为原审判决妥适，卓女却仍继续争执原审内容，判定上诉不合法，驳回上诉。全案定谳。
完全起泡，细腻绵密
【更多新闻】
►独／得奖人体摄影师拍17岁嫩模裸体...艺术无罪！ 结局神惨败