骑士钻车撞后照镜吞肇逃罚单 因这理由抗罚成功

台北地院行政诉讼庭。（本报资料照片）

吕姓机车骑士今年1月在台北市区「钻车阵」，不慎擦撞停等红灯的小轿车后照镜，他停了大约2、30秒，对方都没有反应，因此离开现场，未料事后被开肇事逃逸罚单，挨罚3000元并吊扣驾照。吕男提告救济，台北地院行政诉讼庭认为，汽车驾驶当下无究责的具体作为，难认吕男有肇逃意图，因此判吕男胜诉，可上诉。

吕男今年1月2日下午5时许，骑机车行经忠孝东路四段、光复南路口，擦撞1辆停等红灯汽车的左侧后照镜，却仍继续骑到机车停等区，待绿灯后离开现场。汽车车主隔天向警方报案，并提供行车纪录器画面。

警方依画面举发吕男「驾车肇事，无人受伤未依规定处置而逃逸」，台北市交通事件裁决所因此裁处吕男3000元罚锾，吊扣驾照1个月，并应参加道路交通安全讲习，吕男不服，循序提起行政诉讼。

吕男主张，擦撞当下，他的机车后照镜完全没有歪斜，显见事故十分轻微，且当时他先暂停了几秒，坐他后面的妻子先跟汽车驾驶举手致歉，他再骑到机车停等区等红灯2、30秒。

吕男说，整个过程对方都没有摇下车窗、按喇叭，或其他有意要对他究责的行为，他才离开，完全没有想要肇逃。对方是事后发现后照镜卡卡的，为了请保险公司处理，才会报警。因此请求撤销吊照、参加讲习的处分。

法官勘验行车纪录器画面，案发当下汽车乘客有问「你跟他讲一下啊」、「可以叭他吗」等语，驾驶仅说「不用啦，等下我下车看」，足认驾驶当下确实没有究责的具体作为，且汽车后照镜外观只有轻微刮痕，情节轻微。

法官认为，因汽车驾驶无究责作为，吕男自认可以离去，尚能理解，虽然处置或欠周全，但难认有肇逃意图，且驾驶到庭作证也表明不追究吕男责任，因此采信吕男主张，判他胜诉。