机车「车头朝外」吃22张红单罚1.3万 二审逆转不罚了
高市李姓一家人在自家骑楼前停放3辆机车，因「车头朝外」、半个月被开了22张罚单，罚款高达1万3200元，李家质疑警方开罚违反一事不二罚原则，提起行政诉讼，一审遭桥头地院驳回；上诉高雄高等行政法院后出现逆转，法官认为警方开罚依法无据，撤销原判决，全案定谳。
判决指出，李家3辆机车在去年3月3日至17日间，遭人检举违停「不依规定方式停车」，并将照片寄到辖区派出所，警方依法前往迳行举发，总共开了22张罚单，3辆机车分别为18张、3张和1张，每张新台币600元，总计1万3200元。
李家人质疑，检举照片上虽有拍摄时间，但现在相机显示时间可以手动调整，且有多张角度及停放位置相同，无法确认是否为同1天所拍摄，加上停放位置均未变动，属同一停放行为，警方却连续开罚，甚至有1天连开2张的，违反一事不二罚原则。
根据《高雄市政府整理机车慢车停放秩序实施要点》第2项规定，「人行道未经本府交通局划设停车格位者，得停放于骑楼地，停放时应车头向内，后轮应与骑楼地外缘标齐；骑楼地外缘设置水沟者，后轮应与水沟内缘标齐」。
李家人认为，机车停放自家骑楼不影响交通、情节轻微，他们也不知道高雄市政府订有该项规定，许多地方也都有人这么停，警方未劝导直接连续开罚，没有事先告知违规、让他们有改正机会，显然违反诚实信用、平等原则，因此要求撤销罚金。
一审法官认为，李家无法举证照片有瑕疵，且经查举发照片没有伪造，另据法令规定，违规停车只要超过2个小时未改善，警方便可连续举发，没有一案不二罚的问题，因而判决驳回。
全案上诉后，高雄高等行政法院认为，《高雄市政府整理机车慢车停放秩序实施要点》逾越《道路交通管理处罚条例》授权范围，因此撤销原判决。