環團批以核減碳不切實際 罔顧核安核廢問題
核电议题近期再受瞩目,环保团体今天指出,产业界的「以核减碳」是不切实际的说法,罔顾核安及核废处理问题,且评估核电延役时程,现有3座核电厂对2030减碳目标毫无帮助。
国家气候变迁对策委员会议预定于8月上旬召开,由于担任副召集人的和硕董事长童子贤发表「核绿共存」说法,让核电使用议题再受各界瞩目。
核三厂1号机明天正式停机,环保团体全国废核行动平台今天召开记者会,一一驳斥近日核电支持者的言论,并呼吁国会应放弃修恶核安管制法规,让核三厂如期延役。
绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣指出,核三厂从1984年开始运转,1号机明天将依法停止运转,2号机则是明年5月17日停机,这是依法明订的期限,也是台湾从1985年反核运动的成果,产业界近日却高喊「以核减碳」,完全回避台湾核电厂是否耐震、能否排除核灾可能性、大量的核废料无法处理等问题,「这样讨论是没有品质的」。
崔愫欣说,核电风险与成本高昂,核电延役也绝非如拥核者说延役就延役这么简单,在老旧核电厂核安疑虑未厘清、核废料尚未有解决路径前,讨论核电延役都不切实际也缓不济急,想要继续使用核电厂的政治人物,应先提出负责任的核废政策来说服大众,先确保核安及核废料的处置,再讨论延役与否。
妈妈气候行动联盟秘书长杨顺美说,有人称气候变迁太危急因此可以忽视使用核电的问题,「这是很梦幻的想法」,核一厂已实质除役,很多发电设备、电塔都已搬移,设备也多年没有维护,而核二厂两部机组也无法继续运转,经济部长郭智辉日前公开表示,核三厂要延役须先停机更换设备,能否在2030年完工启用都是问号,显见现有3座核电厂对2030减碳目标可能毫无帮助。
地球公民基金会副执行长黄靖庭则说,根据电力供需报告,台湾目前电力供给规划至2030年前,夜间备转容量率大致都有10%以上的水准,根本没有所谓的「缺电」,在野党日前在立法院使用缺电谣言来恐吓社会大众是践踏科学、理性、务实的说法。
黄靖庭也说,国家气候变迁对策委员会副召集人童子贤、顾问李远哲等主张核能延役可以净零灭碳,是不切实际、缓不济急的说法,核能延役的评估与机组更新至少需5到10年,这意味着2030年前1度核电都不可能发得出来,核三厂电力低贡献又有高风险,因此除役刚刚好。
台湾环境保护联盟学术委员林仁斌指出,老旧核电厂当年都未经详实地质调查和环境影响评估,如果要继续运转一定要经过详实检查了解老化情况,评估堪用性、安全性、环境影响以及改善所需成本。
林仁斌说,台湾与日本同处地震带,类似的核灾如果发生在地狭人稠的台湾,后果不堪设想,甚至导致台湾灭亡,纵使幸运地核电厂正常运转,面对高阶、低阶核废料无法妥善处置及选址的战题,所产生的核废料也将成为后代子孙长远的负担。
全国废核行动平台表示,发展核电违反世代正义也危害台湾的永续发展,再生能源发展与节约能源才是未来之道,政府已有具体可行的减碳方法与净零转型路径,完全看不出台湾有什么理由要「以核减碳」,也不理解为什么国家气候变迁委员会要讨论核电,坚决反对使用核电减碳。