環團批以核減碳不切實際 罔顧核安核廢問題

核电议题近期再受瞩目，环保团体今天指出，产业界的「以核减碳」是不切实际的说法，罔顾核安及核废处理问题，且评估核电延役时程，现有3座核电厂对2030减碳目标毫无帮助。

国家气候变迁对策委员会议预定于8月上旬召开，由于担任副召集人的和硕董事长童子贤发表「核绿共存」说法，让核电使用议题再受各界瞩目。

核三厂1号机明天正式停机，环保团体全国废核行动平台今天召开记者会，一一驳斥近日核电支持者的言论，并呼吁国会应放弃修恶核安管制法规，让核三厂如期延役。

绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣指出，核三厂从1984年开始运转，1号机明天将依法停止运转，2号机则是明年5月17日停机，这是依法明订的期限，也是台湾从1985年反核运动的成果，产业界近日却高喊「以核减碳」，完全回避台湾核电厂是否耐震、能否排除核灾可能性、大量的核废料无法处理等问题，「这样讨论是没有品质的」。

崔愫欣说，核电风险与成本高昂，核电延役也绝非如拥核者说延役就延役这么简单，在老旧核电厂核安疑虑未厘清、核废料尚未有解决路径前，讨论核电延役都不切实际也缓不济急，想要继续使用核电厂的政治人物，应先提出负责任的核废政策来说服大众，先确保核安及核废料的处置，再讨论延役与否。

妈妈气候行动联盟秘书长杨顺美说，有人称气候变迁太危急因此可以忽视使用核电的问题，「这是很梦幻的想法」，核一厂已实质除役，很多发电设备、电塔都已搬移，设备也多年没有维护，而核二厂两部机组也无法继续运转，经济部长郭智辉日前公开表示，核三厂要延役须先停机更换设备，能否在2030年完工启用都是问号，显见现有3座核电厂对2030减碳目标可能毫无帮助。

地球公民基金会副执行长黄靖庭则说，根据电力供需报告，台湾目前电力供给规划至2030年前，夜间备转容量率大致都有10%以上的水准，根本没有所谓的「缺电」，在野党日前在立法院使用缺电谣言来恐吓社会大众是践踏科学、理性、务实的说法。

黄靖庭也说，国家气候变迁对策委员会副召集人童子贤、顾问李远哲等主张核能延役可以净零灭碳，是不切实际、缓不济急的说法，核能延役的评估与机组更新至少需5到10年，这意味着2030年前1度核电都不可能发得出来，核三厂电力低贡献又有高风险，因此除役刚刚好。

台湾环境保护联盟学术委员林仁斌指出，老旧核电厂当年都未经详实地质调查和环境影响评估，如果要继续运转一定要经过详实检查了解老化情况，评估堪用性、安全性、环境影响以及改善所需成本。

林仁斌说，台湾与日本同处地震带，类似的核灾如果发生在地狭人稠的台湾，后果不堪设想，甚至导致台湾灭亡，纵使幸运地核电厂正常运转，面对高阶、低阶核废料无法妥善处置及选址的战题，所产生的核废料也将成为后代子孙长远的负担。

全国废核行动平台表示，发展核电违反世代正义也危害台湾的永续发展，再生能源发展与节约能源才是未来之道，政府已有具体可行的减碳方法与净零转型路径，完全看不出台湾有什么理由要「以核减碳」，也不理解为什么国家气候变迁委员会要讨论核电，坚决反对使用核电减碳。