中时快评》废核减碳二选一

和平电厂事件及815大停电已经显示了台湾缺电风险升高，废核与缓减地球暖化，必须二选一。（本报系资料照）

815大停电后，蔡政府的能源政策将受到日益尖锐的挑战。最主要的挑战是：废核与缓减地球暖化，必须二选一。

民进党政府要全面废核，减少的18%核电以绿电替代。听者喊好，专业人士则喊糟，因为绿电不稳定的特性，注定不可能取代核电，加上建设进度严重落后，最后的结果不是让台湾缺电风险升高，就是大幅增加污染严重的火力发电。

和平电厂事件及815大停电已经显示了台湾缺电风险升高，蔡政府也说正在努力解决。台电确实正在努力增加供电，其方式却是增加火力发电机组，结果是排放与污染的增加。

蔡政府的努力将让台湾再创几个「全球第一」。第一，大潭电厂已经是全台最大天然气发电厂，台电要在现有6部机组外再增4部，可望成为全球最大天然气发电厂。第二，台中火力发电厂是全球最大燃煤电厂，台电想在现有10部机组外再增2部，台中市为此大怒。第三，全球厉行减碳，但台电燃煤发电持续增加，排放与污染以两位数成长，台湾将成为全球碳排放罪犯。

不过，台湾大部分环保人士只在乎反核，并不在乎废核后的碳排放与地球暖化后果，国外不少环保人士与团体已把减碳摆在废核前，转而支持核电，国内环团的做法是否虚矫错误、背离潮流？

主持人陈文茜在节目中对绿委说：「你们把全球暖化当成什么？你们真的是环保信仰者吗？请问你怎么对得起所有在中部的、彰化的、埔里乡下的这些小朋友？」当场把绿委「电」得哑口无言，就请蔡政府与环团回答这个问题吧！