回应陈时中 左正东：陈讲过的候选疫苗条件前后自相矛盾
卫福部长陈时中昨天表示，大陆疫苗因为技术性资料不完备，科学性资料也没发表过，未列入候选疫苗。对此国民党大陆事务部主任左正东质疑，陈时中讲过的候选疫苗条件前后自相矛盾，希望政府的疫苗政策，能够做到公开透明，用科学证据而不是政治偏好来筛选。
首先左正东表示， 按照陈时中的说法，政府有一份候选疫苗清单。但是，疫苗厂商要如何让所生产的疫苗成为候选疫苗？标准为何？程序为何呢？指挥中心今年农历年前的记者会(2／9)有提到疫苗谈判条件，去年11月也提到国内有三支疫苗纳入候选疫苗，此外几乎没有听过指挥中心谈到有候选疫苗清单，其他部会也没谈过。政府疫苗政策的对外沟通，严重不足，需要好好改进。
其次，左正东指出，按照陈时中年前回顾记者会（2／9）的说法，进入临床试验2、3期，并具足够科学文献支持者纳为候选疫苗。但是，去年11月的记者会中，陈时中又说，国内3支新冠候选疫苗将迈入二期临床试验，政府特别成立「COVID-19疫苗临床试验意向登记平台」，征求2万名受试者，盼望让试验进行更迅速。又好像不需要进入通过第二三期试验就可以成为候选疫苗，这两者显然自相矛盾。
接着左正东表示，陈时中说大陆疫苗的科学性资料没有发表过，所以不能纳入候选疫苗，但是，简单地在网路上搜寻，就可找到一篇今年2月柳叶刀(Lancet)期刊发表关于大陆疫苗（科兴生物研发的克尔来福疫苗）试验第一二期的研究。该篇文章的研究成果是否有说服力，两期试验的品质如何，医学专家可以质疑，可以通过科学论证驳斥。但是，说科学性资料没有发表过，恐怕与事实不符。
最后左正东总结，台湾医学领域的研究，不但受到国人推崇，更享誉国际，他极为尊敬。同样的，他也相信，民主审议不但能让公共政策为人民所接受，也是有限理性下必要的程序正义。希望政府的疫苗政策，能够做到公开透明，民主审议，用科学证据而不是政治偏好，作为疫苗筛选的基础，并通过公开审议进行选择，让台湾的疫苗施打不只延续卓越的防疫成果，更能为台湾傲人的民主成就再添新页。