季节／我国军舰改名？少见多怪，把自己「做小」了！
▲大陆驱逐舰西宁号加入服役，与我国军舰撞名。（图／翻摄自新华网）
文／季节（台大政治所硕士、台北市议员助理）随着对岸新式驱逐舰西宁号的服役，两岸海军军舰同名的案例又多一桩，于是立委黄伟哲主张我方海军军舰命名应该都以台湾的地理名称或人名来命名，借此避免。然而这样的主张，完全多此一举。因为首先从宪法上看，修宪或制定新宪法前我国领土都不只局限于台湾岛以外，郑和、岳飞等跟台湾岛没有直接关联性的名人也都是我国古代名人，以之命名完全有正当性，中华人民共和国是1949年才成立，比中华民国晚38年，要避免撞名，也应该是后成立的自己避开，哪有先成立的要礼让后成立的之理？再来世界各国海军军舰撞名的案例其实屡见不鲜，韩国有仁川号巡防舰，但是美国早年也曾经有仁川号两栖舰；英国曾用邱吉尔命名一艘核潜艇，但是美国海军如今也有一艘邱吉尔号驱逐舰，美国英国两国因为有许多共同地名，所以两国都曾有过诺福克号和曼彻斯特号军舰。
英国和义大利海军都曾有凯撒号战列舰。英美韩义等国都不会无聊到因为该名称被其他国家海军军舰用过了，就不再使用，都有气魄用外国的人名地名来命名自家军舰了，为甚么只有我们的海军需要去避免跟别人重复呢？要避免的还是明明依宪法属于我们的历史人物与城市。
一个文化应该要有更大的包容性，不断的吸收新的好的一切，才能持续进步，如果持续狭隘的本位主义，划地自限，到头来恐将寸步难行。
好文推蔫
相关文章
●作者季节，台北市议员助理，台大政治所硕士，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net