家长要自费聘保全换教官？ 郑运鹏：台湾校园比世界安全
有民众日前投书媒体，指国立中央大学附属中坜高中以聘雇保全之由向家长劝募经费，校方随后表示，已取消这项募款案，且将尽快办理退费事宜；消息传出，外界声浪开始检讨是否不该让教官退出校园。对此，民进党立委郑运鹏认为，虽没有必要缴交保全费，但校园安全也与教官的去留无关。
军训教官尚未全面退出校园，位于桃园市的中坜高中却遭家长投诉，校方拟每学期向家长募捐350元，作为增聘学校保全的经费；校方表示，学校校园无围墙，且面积广达8.3公顷，经与家长委员会讨论后，为加强校园安全，才出此对策，但目前已将募款案取消，同时尽速处理退费事宜中。然而此消息传出，外界有人认为，该重新思考让教官退出校园这项决策是否是对的？
郑运鹏则认为，外界的质疑是有心人在乱带风向；不管学生家长有没有缴交保全费，都和「目前的」台湾的校园安全无关，也和「校园应不应该有教官」无关。况且，目前校园就有教官，但是大家还是觉得不安全。不过他也说，台湾校园基本上是安全的，许多家长是因为几次悲剧事件而恐慌，但是台湾的校园和世界比起来，还是非常安全，因为台湾整体而言是一个治安优良的国家。
另外，郑运鹏提到，教官退出校园后，原属教官功能的校园基础安全成本，本来就不应该再增加家长负担，因为这个成本源头还是来自于纳税人支付的教官薪资，教官退出校园，家长纳税义务并不会减少。因此，他认为中坜高中小芳与家长会做法固然没有必要，但是，和有些人引申为「宁愿要教官继续留在校园」完全不相干。